| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 广州市华学知识产权代理有限公司 | 32 | 88.00% | 54.1 | |
| 102 | 北京科家知识产权代理事务所 | 168 | 50.00% | 53.9 | |
| 103 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 272 | 68.00% | 52.4 | |
| 104 | 郑州科硕专利代理事务所 | 12 | 100.00% | 53.9 | |
| 105 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 44 | 100.00% | 54.0 | |
| 106 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 118 | 75.00% | 53.6 | |
| 107 | 中国有色金属工业专利中心 | 73 | 8.00% | 54.0 | |
| 108 | 北京成实知识产权代理有限公司 | 48 | 100.00% | 54.0 | |
| 109 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 301 | 72.00% | 50.1 | |
| 110 | 北京冠和权律师事务所 | 38 | 63.00% | 53.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 广州市华学知识产权代理有限公司 | 32 | 88.00% | 54.1 | |
| 102 | 北京科家知识产权代理事务所 | 168 | 50.00% | 53.9 | |
| 103 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 272 | 68.00% | 52.4 | |
| 104 | 郑州科硕专利代理事务所 | 12 | 100.00% | 53.9 | |
| 105 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 44 | 100.00% | 54.0 | |
| 106 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 118 | 75.00% | 53.6 | |
| 107 | 中国有色金属工业专利中心 | 73 | 8.00% | 54.0 | |
| 108 | 北京成实知识产权代理有限公司 | 48 | 100.00% | 54.0 | |
| 109 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 301 | 72.00% | 50.1 | |
| 110 | 北京冠和权律师事务所 | 38 | 63.00% | 53.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 广州市华学知识产权代理有限公司 | 32 | 88.00% | 54.1 | |
| 102 | 北京科家知识产权代理事务所 | 168 | 50.00% | 53.9 | |
| 103 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 272 | 68.00% | 52.4 | |
| 104 | 郑州科硕专利代理事务所 | 12 | 100.00% | 53.9 | |
| 105 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 44 | 100.00% | 54.0 | |
| 106 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 118 | 75.00% | 53.6 | |
| 107 | 中国有色金属工业专利中心 | 73 | 8.00% | 54.0 | |
| 108 | 北京成实知识产权代理有限公司 | 48 | 100.00% | 54.0 | |
| 109 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 301 | 72.00% | 50.1 | |
| 110 | 北京冠和权律师事务所 | 38 | 63.00% | 53.6 |