| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 北京一格知识产权代理事务所 | 5538 | 27.00% | 59.1 | |
| 102 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 97 | 79.00% | 59.5 | |
| 103 | 北京鸿元知识产权代理有限公司 | 1727 | 72.00% | 60.3 | |
| 104 | 北京市立方律师事务所 | 45 | 59.00% | 61.2 | |
| 105 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 469 | 57.00% | 60.0 | |
| 106 | 北京君尚知识产权代理有限公司 | 8 | 60.00% | 61.3 | |
| 107 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 3640 | 36.00% | 59.2 | |
| 108 | 北京金之桥知识产权代理有限公司 | 113 | 88.00% | 61.0 | |
| 109 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 311 | 74.00% | 60.9 | |
| 110 | 苏州广正知识产权代理有限公司 | 62 | 54.00% | 61.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 北京一格知识产权代理事务所 | 5538 | 27.00% | 59.1 | |
| 102 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 97 | 79.00% | 59.5 | |
| 103 | 北京鸿元知识产权代理有限公司 | 1727 | 72.00% | 60.3 | |
| 104 | 北京市立方律师事务所 | 45 | 59.00% | 61.2 | |
| 105 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 469 | 57.00% | 60.0 | |
| 106 | 北京君尚知识产权代理有限公司 | 8 | 60.00% | 61.3 | |
| 107 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 3640 | 36.00% | 59.2 | |
| 108 | 北京金之桥知识产权代理有限公司 | 113 | 88.00% | 61.0 | |
| 109 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 311 | 74.00% | 60.9 | |
| 110 | 苏州广正知识产权代理有限公司 | 62 | 54.00% | 61.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 北京一格知识产权代理事务所 | 5538 | 27.00% | 59.1 | |
| 102 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 97 | 79.00% | 59.5 | |
| 103 | 北京鸿元知识产权代理有限公司 | 1727 | 72.00% | 60.3 | |
| 104 | 北京市立方律师事务所 | 45 | 59.00% | 61.2 | |
| 105 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 469 | 57.00% | 60.0 | |
| 106 | 北京君尚知识产权代理有限公司 | 8 | 60.00% | 61.3 | |
| 107 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 3640 | 36.00% | 59.2 | |
| 108 | 北京金之桥知识产权代理有限公司 | 113 | 88.00% | 61.0 | |
| 109 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 311 | 74.00% | 60.9 | |
| 110 | 苏州广正知识产权代理有限公司 | 62 | 54.00% | 61.0 |