| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 北京智桥联合知识产权代理事务所 | 62 | 83.00% | 57.8 | |
| 102 | 广州市南锋专利事务所有限公司 | 10 | 50.00% | 58.0 | |
| 103 | 南京同泽专利事务所 | 19 | 40.00% | 58.2 | |
| 104 | 山东博睿律师事务所 | 15 | 100.00% | 58.2 | |
| 105 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 26 | 67.00% | 57.9 | |
| 106 | 北京英特普罗知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 58.0 | |
| 107 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 23 | 67.00% | 58.1 | |
| 108 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 75 | 56.00% | 56.8 | |
| 109 | 福州君诚知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 58.0 | |
| 110 | 浙江专橙律师事务所 | 5 | 100.00% | 58.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 北京智桥联合知识产权代理事务所 | 62 | 83.00% | 57.8 | |
| 102 | 广州市南锋专利事务所有限公司 | 10 | 50.00% | 58.0 | |
| 103 | 南京同泽专利事务所 | 19 | 40.00% | 58.2 | |
| 104 | 山东博睿律师事务所 | 15 | 100.00% | 58.2 | |
| 105 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 26 | 67.00% | 57.9 | |
| 106 | 北京英特普罗知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 58.0 | |
| 107 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 23 | 67.00% | 58.1 | |
| 108 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 75 | 56.00% | 56.8 | |
| 109 | 福州君诚知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 58.0 | |
| 110 | 浙江专橙律师事务所 | 5 | 100.00% | 58.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 北京智桥联合知识产权代理事务所 | 62 | 83.00% | 57.8 | |
| 102 | 广州市南锋专利事务所有限公司 | 10 | 50.00% | 58.0 | |
| 103 | 南京同泽专利事务所 | 19 | 40.00% | 58.2 | |
| 104 | 山东博睿律师事务所 | 15 | 100.00% | 58.2 | |
| 105 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 26 | 67.00% | 57.9 | |
| 106 | 北京英特普罗知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 58.0 | |
| 107 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 23 | 67.00% | 58.1 | |
| 108 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 75 | 56.00% | 56.8 | |
| 109 | 福州君诚知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 58.0 | |
| 110 | 浙江专橙律师事务所 | 5 | 100.00% | 58.0 |