| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 上海光华专利事务所 | 2554 | 61.00% | 57.3 | |
| 102 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 929 | 74.00% | 57.7 | |
| 103 | 上海一平知识产权代理有限公司 | 640 | 75.00% | 58.5 | |
| 104 | 北京市中咨律师事务所 | 256 | 65.00% | 58.2 | |
| 105 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 436 | 65.00% | 58.9 | |
| 106 | 深圳市维邦知识产权事务所 | 248 | 74.00% | 59.1 | |
| 107 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 2108 | 75.00% | 57.5 | |
| 108 | 上海元好知识产权代理有限公司 | 61 | 83.00% | 58.8 | |
| 109 | 江苏致邦律师事务所 | 7455 | 52.00% | 57.6 | |
| 110 | 上海脱颖律师事务所 | 401 | 54.00% | 58.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 上海光华专利事务所 | 2554 | 61.00% | 57.3 | |
| 102 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 929 | 74.00% | 57.7 | |
| 103 | 上海一平知识产权代理有限公司 | 640 | 75.00% | 58.5 | |
| 104 | 北京市中咨律师事务所 | 256 | 65.00% | 58.2 | |
| 105 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 436 | 65.00% | 58.9 | |
| 106 | 深圳市维邦知识产权事务所 | 248 | 74.00% | 59.1 | |
| 107 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 2108 | 75.00% | 57.5 | |
| 108 | 上海元好知识产权代理有限公司 | 61 | 83.00% | 58.8 | |
| 109 | 江苏致邦律师事务所 | 7455 | 52.00% | 57.6 | |
| 110 | 上海脱颖律师事务所 | 401 | 54.00% | 58.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 上海光华专利事务所 | 2554 | 61.00% | 57.3 | |
| 102 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 929 | 74.00% | 57.7 | |
| 103 | 上海一平知识产权代理有限公司 | 640 | 75.00% | 58.5 | |
| 104 | 北京市中咨律师事务所 | 256 | 65.00% | 58.2 | |
| 105 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 436 | 65.00% | 58.9 | |
| 106 | 深圳市维邦知识产权事务所 | 248 | 74.00% | 59.1 | |
| 107 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 2108 | 75.00% | 57.5 | |
| 108 | 上海元好知识产权代理有限公司 | 61 | 83.00% | 58.8 | |
| 109 | 江苏致邦律师事务所 | 7455 | 52.00% | 57.6 | |
| 110 | 上海脱颖律师事务所 | 401 | 54.00% | 58.9 |