| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1101 | 镇江信众合一专利代理事务所 | 1826 | 38.00% | 49.1 | |
| 1102 | 深圳市精英专利事务所 | 417 | 44.00% | 48.7 | |
| 1103 | 南京乐羽知行专利代理事务所 | 3450 | 62.00% | 48.7 | |
| 1104 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 268 | 47.00% | 49.0 | |
| 1105 | 深圳市万商天勤知识产权事务所 | 9 | 100.00% | 49.1 | |
| 1106 | 北京万贝专利代理事务所 | 31 | 67.00% | 49.1 | |
| 1107 | 合肥中谷知识产权代理事务所 | 525 | 48.00% | 49.0 | |
| 1108 | 天津铂茂专利代理事务所 | 225 | 50.00% | 49.1 | |
| 1109 | 杭州凌通知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 49.1 | |
| 1110 | 郑州科维专利代理有限公司 | 27 | 33.00% | 49.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1101 | 镇江信众合一专利代理事务所 | 1826 | 38.00% | 49.1 | |
| 1102 | 深圳市精英专利事务所 | 417 | 44.00% | 48.7 | |
| 1103 | 南京乐羽知行专利代理事务所 | 3450 | 62.00% | 48.7 | |
| 1104 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 268 | 47.00% | 49.0 | |
| 1105 | 深圳市万商天勤知识产权事务所 | 9 | 100.00% | 49.1 | |
| 1106 | 北京万贝专利代理事务所 | 31 | 67.00% | 49.1 | |
| 1107 | 合肥中谷知识产权代理事务所 | 525 | 48.00% | 49.0 | |
| 1108 | 天津铂茂专利代理事务所 | 225 | 50.00% | 49.1 | |
| 1109 | 杭州凌通知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 49.1 | |
| 1110 | 郑州科维专利代理有限公司 | 27 | 33.00% | 49.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1101 | 镇江信众合一专利代理事务所 | 1826 | 38.00% | 49.1 | |
| 1102 | 深圳市精英专利事务所 | 417 | 44.00% | 48.7 | |
| 1103 | 南京乐羽知行专利代理事务所 | 3450 | 62.00% | 48.7 | |
| 1104 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 268 | 47.00% | 49.0 | |
| 1105 | 深圳市万商天勤知识产权事务所 | 9 | 100.00% | 49.1 | |
| 1106 | 北京万贝专利代理事务所 | 31 | 67.00% | 49.1 | |
| 1107 | 合肥中谷知识产权代理事务所 | 525 | 48.00% | 49.0 | |
| 1108 | 天津铂茂专利代理事务所 | 225 | 50.00% | 49.1 | |
| 1109 | 杭州凌通知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 49.1 | |
| 1110 | 郑州科维专利代理有限公司 | 27 | 33.00% | 49.0 |