| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1111 | 北京紫荆博雅知识产权代理有限公司 | 12 | 50.00% | 49.1 | |
| 1112 | 深圳市沃德知识产权代理事务所 | 111 | 55.00% | 49.1 | |
| 1113 | 上海科学技术情报研究所专利事务所 | 10 | 100.00% | 49.1 | |
| 1114 | 杭州奥创知识产权代理有限公司 | 21 | 50.00% | 49.1 | |
| 1115 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 739 | 11.00% | 49.0 | |
| 1116 | 成都立新致创知识产权代理事务所 | 10 | 33.00% | 49.1 | |
| 1117 | 上海得民颂知识产权代理有限公司 | 322 | 78.00% | 49.1 | |
| 1118 | 北京慧诚智道知识产权代理事务所 | 240 | 73.00% | 49.1 | |
| 1119 | 苏州欣达共创专利代理事务所 | 6281 | 32.00% | 48.7 | |
| 1120 | 南京工学院专利事务所 | 169 | 79.00% | 48.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1111 | 北京紫荆博雅知识产权代理有限公司 | 12 | 50.00% | 49.1 | |
| 1112 | 深圳市沃德知识产权代理事务所 | 111 | 55.00% | 49.1 | |
| 1113 | 上海科学技术情报研究所专利事务所 | 10 | 100.00% | 49.1 | |
| 1114 | 杭州奥创知识产权代理有限公司 | 21 | 50.00% | 49.1 | |
| 1115 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 739 | 11.00% | 49.0 | |
| 1116 | 成都立新致创知识产权代理事务所 | 10 | 33.00% | 49.1 | |
| 1117 | 上海得民颂知识产权代理有限公司 | 322 | 78.00% | 49.1 | |
| 1118 | 北京慧诚智道知识产权代理事务所 | 240 | 73.00% | 49.1 | |
| 1119 | 苏州欣达共创专利代理事务所 | 6281 | 32.00% | 48.7 | |
| 1120 | 南京工学院专利事务所 | 169 | 79.00% | 48.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1111 | 北京紫荆博雅知识产权代理有限公司 | 12 | 50.00% | 49.1 | |
| 1112 | 深圳市沃德知识产权代理事务所 | 111 | 55.00% | 49.1 | |
| 1113 | 上海科学技术情报研究所专利事务所 | 10 | 100.00% | 49.1 | |
| 1114 | 杭州奥创知识产权代理有限公司 | 21 | 50.00% | 49.1 | |
| 1115 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 739 | 11.00% | 49.0 | |
| 1116 | 成都立新致创知识产权代理事务所 | 10 | 33.00% | 49.1 | |
| 1117 | 上海得民颂知识产权代理有限公司 | 322 | 78.00% | 49.1 | |
| 1118 | 北京慧诚智道知识产权代理事务所 | 240 | 73.00% | 49.1 | |
| 1119 | 苏州欣达共创专利代理事务所 | 6281 | 32.00% | 48.7 | |
| 1120 | 南京工学院专利事务所 | 169 | 79.00% | 48.7 |