| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 111 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 392 | 67.00% | 59.5 | |
| 112 | 长沙德恒三权知识产权代理事务所 | 129 | 50.00% | 61.1 | |
| 113 | 北京信远达知识产权代理事务所 | 272 | 64.00% | 60.8 | |
| 114 | 烟台信合专利代理有限公司 | 3426 | 55.00% | 59.9 | |
| 115 | 北京德恒律治知识产权代理有限公司 | 75 | 61.00% | 60.9 | |
| 116 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 294 | 70.00% | 60.3 | |
| 117 | 烟台市专利事务所 | 2655 | 38.00% | 58.9 | |
| 118 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 314 | 66.00% | 60.4 | |
| 119 | 北京坦路来专利代理有限公司 | 23 | 100.00% | 60.8 | |
| 120 | 杭州天正专利事务所有限公司 | 9 | 100.00% | 60.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 111 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 392 | 67.00% | 59.5 | |
| 112 | 长沙德恒三权知识产权代理事务所 | 129 | 50.00% | 61.1 | |
| 113 | 北京信远达知识产权代理事务所 | 272 | 64.00% | 60.8 | |
| 114 | 烟台信合专利代理有限公司 | 3426 | 55.00% | 59.9 | |
| 115 | 北京德恒律治知识产权代理有限公司 | 75 | 61.00% | 60.9 | |
| 116 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 294 | 70.00% | 60.3 | |
| 117 | 烟台市专利事务所 | 2655 | 38.00% | 58.9 | |
| 118 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 314 | 66.00% | 60.4 | |
| 119 | 北京坦路来专利代理有限公司 | 23 | 100.00% | 60.8 | |
| 120 | 杭州天正专利事务所有限公司 | 9 | 100.00% | 60.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 111 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 392 | 67.00% | 59.5 | |
| 112 | 长沙德恒三权知识产权代理事务所 | 129 | 50.00% | 61.1 | |
| 113 | 北京信远达知识产权代理事务所 | 272 | 64.00% | 60.8 | |
| 114 | 烟台信合专利代理有限公司 | 3426 | 55.00% | 59.9 | |
| 115 | 北京德恒律治知识产权代理有限公司 | 75 | 61.00% | 60.9 | |
| 116 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 294 | 70.00% | 60.3 | |
| 117 | 烟台市专利事务所 | 2655 | 38.00% | 58.9 | |
| 118 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 314 | 66.00% | 60.4 | |
| 119 | 北京坦路来专利代理有限公司 | 23 | 100.00% | 60.8 | |
| 120 | 杭州天正专利事务所有限公司 | 9 | 100.00% | 60.7 |