| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1281 | 沈阳铭扬联创知识产权代理事务所 | 69 | 83.00% | 47.7 | |
| 1282 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 134 | 84.00% | 47.7 | |
| 1283 | 淮安睿合知识产权代理事务所 | 2066 | 45.00% | 47.7 | |
| 1284 | 深圳市瑞方达知识产权事务所 | 245 | 39.00% | 47.6 | |
| 1285 | 石家庄新世纪专利商标事务所有限公司 | 177 | 63.00% | 47.4 | |
| 1286 | 北京庚致知识产权代理事务所 | 77 | 100.00% | 47.7 | |
| 1287 | 成都博通专利事务所 | 14 | 67.00% | 47.7 | |
| 1288 | 绍兴共创众合专利代理事务所 | 197 | 100.00% | 47.7 | |
| 1289 | 深圳市深软翰琪知识产权代理有限公司 | 33 | 38.00% | 47.7 | |
| 1290 | 上海浙晟知识产权代理事务所 | 763 | 35.00% | 47.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1281 | 沈阳铭扬联创知识产权代理事务所 | 69 | 83.00% | 47.7 | |
| 1282 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 134 | 84.00% | 47.7 | |
| 1283 | 淮安睿合知识产权代理事务所 | 2066 | 45.00% | 47.7 | |
| 1284 | 深圳市瑞方达知识产权事务所 | 245 | 39.00% | 47.6 | |
| 1285 | 石家庄新世纪专利商标事务所有限公司 | 177 | 63.00% | 47.4 | |
| 1286 | 北京庚致知识产权代理事务所 | 77 | 100.00% | 47.7 | |
| 1287 | 成都博通专利事务所 | 14 | 67.00% | 47.7 | |
| 1288 | 绍兴共创众合专利代理事务所 | 197 | 100.00% | 47.7 | |
| 1289 | 深圳市深软翰琪知识产权代理有限公司 | 33 | 38.00% | 47.7 | |
| 1290 | 上海浙晟知识产权代理事务所 | 763 | 35.00% | 47.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1281 | 沈阳铭扬联创知识产权代理事务所 | 69 | 83.00% | 47.7 | |
| 1282 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 134 | 84.00% | 47.7 | |
| 1283 | 淮安睿合知识产权代理事务所 | 2066 | 45.00% | 47.7 | |
| 1284 | 深圳市瑞方达知识产权事务所 | 245 | 39.00% | 47.6 | |
| 1285 | 石家庄新世纪专利商标事务所有限公司 | 177 | 63.00% | 47.4 | |
| 1286 | 北京庚致知识产权代理事务所 | 77 | 100.00% | 47.7 | |
| 1287 | 成都博通专利事务所 | 14 | 67.00% | 47.7 | |
| 1288 | 绍兴共创众合专利代理事务所 | 197 | 100.00% | 47.7 | |
| 1289 | 深圳市深软翰琪知识产权代理有限公司 | 33 | 38.00% | 47.7 | |
| 1290 | 上海浙晟知识产权代理事务所 | 763 | 35.00% | 47.7 |