| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 131 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 1108 | 30.00% | 58.9 | |
| 132 | 广州番禺容大专利代理事务所 | 9 | 50.00% | 59.9 | |
| 133 | 深圳市智享知识产权代理有限公司 | 34 | 100.00% | 59.6 | |
| 134 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 958 | 42.00% | 58.2 | |
| 135 | 南宁胜荣专利代理事务所 | 1680 | 65.00% | 58.4 | |
| 136 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 30 | 67.00% | 59.5 | |
| 137 | 贵阳派腾阳光知识产权代理事务所 | 591 | 25.00% | 59.1 | |
| 138 | 北京汇信合知识产权代理有限公司 | 199 | 48.00% | 58.4 | |
| 139 | 重庆为信知识产权代理事务所 | 1117 | 4.00% | 58.0 | |
| 140 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 34 | 76.00% | 59.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 131 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 1108 | 30.00% | 58.9 | |
| 132 | 广州番禺容大专利代理事务所 | 9 | 50.00% | 59.9 | |
| 133 | 深圳市智享知识产权代理有限公司 | 34 | 100.00% | 59.6 | |
| 134 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 958 | 42.00% | 58.2 | |
| 135 | 南宁胜荣专利代理事务所 | 1680 | 65.00% | 58.4 | |
| 136 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 30 | 67.00% | 59.5 | |
| 137 | 贵阳派腾阳光知识产权代理事务所 | 591 | 25.00% | 59.1 | |
| 138 | 北京汇信合知识产权代理有限公司 | 199 | 48.00% | 58.4 | |
| 139 | 重庆为信知识产权代理事务所 | 1117 | 4.00% | 58.0 | |
| 140 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 34 | 76.00% | 59.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 131 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 1108 | 30.00% | 58.9 | |
| 132 | 广州番禺容大专利代理事务所 | 9 | 50.00% | 59.9 | |
| 133 | 深圳市智享知识产权代理有限公司 | 34 | 100.00% | 59.6 | |
| 134 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 958 | 42.00% | 58.2 | |
| 135 | 南宁胜荣专利代理事务所 | 1680 | 65.00% | 58.4 | |
| 136 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 30 | 67.00% | 59.5 | |
| 137 | 贵阳派腾阳光知识产权代理事务所 | 591 | 25.00% | 59.1 | |
| 138 | 北京汇信合知识产权代理有限公司 | 199 | 48.00% | 58.4 | |
| 139 | 重庆为信知识产权代理事务所 | 1117 | 4.00% | 58.0 | |
| 140 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 34 | 76.00% | 59.4 |