| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 131 | 天津佳盟知识产权代理有限公司 | 45 | 25.00% | 58.6 | |
| 132 | 东莞市神州众达专利商标事务所 | 29 | 33.00% | 58.5 | |
| 133 | 北京北新智诚知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 58.2 | |
| 134 | 北京红福盈知识产权代理事务所 | 29 | 40.00% | 58.5 | |
| 135 | 合肥汇融专利代理有限公司 | 9 | 33.00% | 58.5 | |
| 136 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 15 | 25.00% | 58.5 | |
| 137 | 北京市盛峰律师事务所 | 14 | 33.00% | 58.2 | |
| 138 | 东莞市中正知识产权事务所 | 56 | 33.00% | 57.8 | |
| 139 | 重庆博凯知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 58.2 | |
| 140 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 183 | 41.00% | 57.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 131 | 天津佳盟知识产权代理有限公司 | 45 | 25.00% | 58.6 | |
| 132 | 东莞市神州众达专利商标事务所 | 29 | 33.00% | 58.5 | |
| 133 | 北京北新智诚知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 58.2 | |
| 134 | 北京红福盈知识产权代理事务所 | 29 | 40.00% | 58.5 | |
| 135 | 合肥汇融专利代理有限公司 | 9 | 33.00% | 58.5 | |
| 136 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 15 | 25.00% | 58.5 | |
| 137 | 北京市盛峰律师事务所 | 14 | 33.00% | 58.2 | |
| 138 | 东莞市中正知识产权事务所 | 56 | 33.00% | 57.8 | |
| 139 | 重庆博凯知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 58.2 | |
| 140 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 183 | 41.00% | 57.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 131 | 天津佳盟知识产权代理有限公司 | 45 | 25.00% | 58.6 | |
| 132 | 东莞市神州众达专利商标事务所 | 29 | 33.00% | 58.5 | |
| 133 | 北京北新智诚知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 58.2 | |
| 134 | 北京红福盈知识产权代理事务所 | 29 | 40.00% | 58.5 | |
| 135 | 合肥汇融专利代理有限公司 | 9 | 33.00% | 58.5 | |
| 136 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 15 | 25.00% | 58.5 | |
| 137 | 北京市盛峰律师事务所 | 14 | 33.00% | 58.2 | |
| 138 | 东莞市中正知识产权事务所 | 56 | 33.00% | 57.8 | |
| 139 | 重庆博凯知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 58.2 | |
| 140 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 183 | 41.00% | 57.3 |