| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 131 | 北京远立知识产权代理事务所 | 6 | 83.00% | 56.8 | |
| 132 | 北京华智则铭知识产权代理有限公司 | 15 | 100.00% | 56.7 | |
| 133 | 北京高沃律师事务所 | 1005 | 64.00% | 54.0 | |
| 134 | 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 | 22 | 100.00% | 56.6 | |
| 135 | 西安创知专利事务所 | 9 | 100.00% | 56.8 | |
| 136 | 北京立成智业专利代理事务所 | 21 | 100.00% | 56.6 | |
| 137 | 北京北翔知识产权代理有限公司 | 18 | 79.00% | 56.3 | |
| 138 | 北京思元知识产权代理事务所 | 25 | 100.00% | 56.5 | |
| 139 | 鞍山钢铁公司专利事务所 | 694 | 56.00% | 54.9 | |
| 140 | 宁波诚源专利事务所有限公司 | 14 | 50.00% | 56.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 131 | 北京远立知识产权代理事务所 | 6 | 83.00% | 56.8 | |
| 132 | 北京华智则铭知识产权代理有限公司 | 15 | 100.00% | 56.7 | |
| 133 | 北京高沃律师事务所 | 1005 | 64.00% | 54.0 | |
| 134 | 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 | 22 | 100.00% | 56.6 | |
| 135 | 西安创知专利事务所 | 9 | 100.00% | 56.8 | |
| 136 | 北京立成智业专利代理事务所 | 21 | 100.00% | 56.6 | |
| 137 | 北京北翔知识产权代理有限公司 | 18 | 79.00% | 56.3 | |
| 138 | 北京思元知识产权代理事务所 | 25 | 100.00% | 56.5 | |
| 139 | 鞍山钢铁公司专利事务所 | 694 | 56.00% | 54.9 | |
| 140 | 宁波诚源专利事务所有限公司 | 14 | 50.00% | 56.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 131 | 北京远立知识产权代理事务所 | 6 | 83.00% | 56.8 | |
| 132 | 北京华智则铭知识产权代理有限公司 | 15 | 100.00% | 56.7 | |
| 133 | 北京高沃律师事务所 | 1005 | 64.00% | 54.0 | |
| 134 | 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 | 22 | 100.00% | 56.6 | |
| 135 | 西安创知专利事务所 | 9 | 100.00% | 56.8 | |
| 136 | 北京立成智业专利代理事务所 | 21 | 100.00% | 56.6 | |
| 137 | 北京北翔知识产权代理有限公司 | 18 | 79.00% | 56.3 | |
| 138 | 北京思元知识产权代理事务所 | 25 | 100.00% | 56.5 | |
| 139 | 鞍山钢铁公司专利事务所 | 694 | 56.00% | 54.9 | |
| 140 | 宁波诚源专利事务所有限公司 | 14 | 50.00% | 56.4 |