| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1411 | 广州帮专高智知识产权代理事务所 | 94 | 13.00% | 46.5 | |
| 1412 | 重庆智慧之源知识产权代理事务所 | 54 | 100.00% | 46.5 | |
| 1413 | 北京元周律知识产权代理有限公司 | 39 | 60.00% | 46.4 | |
| 1414 | 北京智丞瀚方知识产权代理有限公司 | 222 | 100.00% | 46.4 | |
| 1415 | 杭州金源通汇专利事务所 | 107 | 23.00% | 46.5 | |
| 1416 | 石家庄旭昌知识产权代理事务所 | 535 | 77.00% | 46.4 | |
| 1417 | 上海远同律师事务所 | 186 | 64.00% | 46.4 | |
| 1418 | 南京冠誉至恒知识产权代理有限公司 | 720 | 90.00% | 46.4 | |
| 1419 | 北京祺和祺知识产权代理有限公司 | 156 | 91.00% | 46.4 | |
| 1420 | 成都希盛知识产权代理有限公司 | 75 | 100.00% | 46.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1411 | 广州帮专高智知识产权代理事务所 | 94 | 13.00% | 46.5 | |
| 1412 | 重庆智慧之源知识产权代理事务所 | 54 | 100.00% | 46.5 | |
| 1413 | 北京元周律知识产权代理有限公司 | 39 | 60.00% | 46.4 | |
| 1414 | 北京智丞瀚方知识产权代理有限公司 | 222 | 100.00% | 46.4 | |
| 1415 | 杭州金源通汇专利事务所 | 107 | 23.00% | 46.5 | |
| 1416 | 石家庄旭昌知识产权代理事务所 | 535 | 77.00% | 46.4 | |
| 1417 | 上海远同律师事务所 | 186 | 64.00% | 46.4 | |
| 1418 | 南京冠誉至恒知识产权代理有限公司 | 720 | 90.00% | 46.4 | |
| 1419 | 北京祺和祺知识产权代理有限公司 | 156 | 91.00% | 46.4 | |
| 1420 | 成都希盛知识产权代理有限公司 | 75 | 100.00% | 46.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1411 | 广州帮专高智知识产权代理事务所 | 94 | 13.00% | 46.5 | |
| 1412 | 重庆智慧之源知识产权代理事务所 | 54 | 100.00% | 46.5 | |
| 1413 | 北京元周律知识产权代理有限公司 | 39 | 60.00% | 46.4 | |
| 1414 | 北京智丞瀚方知识产权代理有限公司 | 222 | 100.00% | 46.4 | |
| 1415 | 杭州金源通汇专利事务所 | 107 | 23.00% | 46.5 | |
| 1416 | 石家庄旭昌知识产权代理事务所 | 535 | 77.00% | 46.4 | |
| 1417 | 上海远同律师事务所 | 186 | 64.00% | 46.4 | |
| 1418 | 南京冠誉至恒知识产权代理有限公司 | 720 | 90.00% | 46.4 | |
| 1419 | 北京祺和祺知识产权代理有限公司 | 156 | 91.00% | 46.4 | |
| 1420 | 成都希盛知识产权代理有限公司 | 75 | 100.00% | 46.2 |