| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1441 | 广东翰锐律师事务所 | 3238 | 50.00% | 49.7 | |
| 1442 | 上海市专利律师事务所 | 1026 | 44.00% | 49.1 | |
| 1443 | 深圳国鑫联合知识产权代理事务所 | 1552 | 39.00% | 49.8 | |
| 1444 | 北京市医药医疗器械专利代理事务所 | 43 | 65.00% | 49.8 | |
| 1445 | 北京载博知识产权代理事务所 | 606 | 28.00% | 49.8 | |
| 1446 | 成都电讯工程学院专利代理室 | 17 | 63.00% | 49.8 | |
| 1447 | 深圳市深坪知识产权代理事务所 | 348 | 62.00% | 49.8 | |
| 1448 | 长沙智德知识产权代理事务所 | 12310 | 45.00% | 49.4 | |
| 1449 | 苏州瑞光知识产权代理事务所 | 8093 | 50.00% | 49.5 | |
| 1450 | 东莞卓为知识产权代理事务所 | 7960 | 37.00% | 49.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1441 | 广东翰锐律师事务所 | 3238 | 50.00% | 49.7 | |
| 1442 | 上海市专利律师事务所 | 1026 | 44.00% | 49.1 | |
| 1443 | 深圳国鑫联合知识产权代理事务所 | 1552 | 39.00% | 49.8 | |
| 1444 | 北京市医药医疗器械专利代理事务所 | 43 | 65.00% | 49.8 | |
| 1445 | 北京载博知识产权代理事务所 | 606 | 28.00% | 49.8 | |
| 1446 | 成都电讯工程学院专利代理室 | 17 | 63.00% | 49.8 | |
| 1447 | 深圳市深坪知识产权代理事务所 | 348 | 62.00% | 49.8 | |
| 1448 | 长沙智德知识产权代理事务所 | 12310 | 45.00% | 49.4 | |
| 1449 | 苏州瑞光知识产权代理事务所 | 8093 | 50.00% | 49.5 | |
| 1450 | 东莞卓为知识产权代理事务所 | 7960 | 37.00% | 49.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1441 | 广东翰锐律师事务所 | 3238 | 50.00% | 49.7 | |
| 1442 | 上海市专利律师事务所 | 1026 | 44.00% | 49.1 | |
| 1443 | 深圳国鑫联合知识产权代理事务所 | 1552 | 39.00% | 49.8 | |
| 1444 | 北京市医药医疗器械专利代理事务所 | 43 | 65.00% | 49.8 | |
| 1445 | 北京载博知识产权代理事务所 | 606 | 28.00% | 49.8 | |
| 1446 | 成都电讯工程学院专利代理室 | 17 | 63.00% | 49.8 | |
| 1447 | 深圳市深坪知识产权代理事务所 | 348 | 62.00% | 49.8 | |
| 1448 | 长沙智德知识产权代理事务所 | 12310 | 45.00% | 49.4 | |
| 1449 | 苏州瑞光知识产权代理事务所 | 8093 | 50.00% | 49.5 | |
| 1450 | 东莞卓为知识产权代理事务所 | 7960 | 37.00% | 49.6 |