| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1451 | 泰兴市致泽专利代理事务所 | 1435 | 35.00% | 45.9 | |
| 1452 | 长沙惟盛赟鼎知识产权代理事务所 | 174 | 21.00% | 45.9 | |
| 1453 | 南京行高知识产权代理有限公司 | 1812 | 85.00% | 45.7 | |
| 1454 | 广州科粤专利商标代理有限公司 | 32 | 56.00% | 45.8 | |
| 1455 | 南京科阔知识产权代理事务所 | 1223 | 81.00% | 45.7 | |
| 1456 | 北京云科知识产权代理事务所 | 69 | 86.00% | 45.9 | |
| 1457 | 江苏东银律师事务所 | 108 | 50.00% | 45.9 | |
| 1458 | 江苏法德东恒律师事务所 | 552 | 79.00% | 45.9 | |
| 1459 | 苏州和氏璧知识产权代理事务所 | 1184 | 41.00% | 45.8 | |
| 1460 | 西北工业大学专利中心 | 63 | 88.00% | 45.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1451 | 泰兴市致泽专利代理事务所 | 1435 | 35.00% | 45.9 | |
| 1452 | 长沙惟盛赟鼎知识产权代理事务所 | 174 | 21.00% | 45.9 | |
| 1453 | 南京行高知识产权代理有限公司 | 1812 | 85.00% | 45.7 | |
| 1454 | 广州科粤专利商标代理有限公司 | 32 | 56.00% | 45.8 | |
| 1455 | 南京科阔知识产权代理事务所 | 1223 | 81.00% | 45.7 | |
| 1456 | 北京云科知识产权代理事务所 | 69 | 86.00% | 45.9 | |
| 1457 | 江苏东银律师事务所 | 108 | 50.00% | 45.9 | |
| 1458 | 江苏法德东恒律师事务所 | 552 | 79.00% | 45.9 | |
| 1459 | 苏州和氏璧知识产权代理事务所 | 1184 | 41.00% | 45.8 | |
| 1460 | 西北工业大学专利中心 | 63 | 88.00% | 45.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1451 | 泰兴市致泽专利代理事务所 | 1435 | 35.00% | 45.9 | |
| 1452 | 长沙惟盛赟鼎知识产权代理事务所 | 174 | 21.00% | 45.9 | |
| 1453 | 南京行高知识产权代理有限公司 | 1812 | 85.00% | 45.7 | |
| 1454 | 广州科粤专利商标代理有限公司 | 32 | 56.00% | 45.8 | |
| 1455 | 南京科阔知识产权代理事务所 | 1223 | 81.00% | 45.7 | |
| 1456 | 北京云科知识产权代理事务所 | 69 | 86.00% | 45.9 | |
| 1457 | 江苏东银律师事务所 | 108 | 50.00% | 45.9 | |
| 1458 | 江苏法德东恒律师事务所 | 552 | 79.00% | 45.9 | |
| 1459 | 苏州和氏璧知识产权代理事务所 | 1184 | 41.00% | 45.8 | |
| 1460 | 西北工业大学专利中心 | 63 | 88.00% | 45.8 |