| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 141 | 苏州广正知识产权代理有限公司 | 17 | 50.00% | 55.1 | |
| 142 | 广州圣理华知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 55.1 | |
| 143 | 北京律和信知识产权代理事务所 | 15 | 60.00% | 55.1 | |
| 144 | 北京方安思达知识产权代理有限公司 | 19 | 80.00% | 55.1 | |
| 145 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 38 | 50.00% | 55.1 | |
| 146 | 北京恩赫律师事务所 | 16 | 55.00% | 55.2 | |
| 147 | 北京力量专利代理事务所 | 84 | 45.00% | 54.8 | |
| 148 | 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 | 18 | 67.00% | 55.0 | |
| 149 | 广东广和律师事务所 | 263 | 22.00% | 54.8 | |
| 150 | 深圳市博锐专利事务所 | 40 | 57.00% | 55.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 141 | 苏州广正知识产权代理有限公司 | 17 | 50.00% | 55.1 | |
| 142 | 广州圣理华知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 55.1 | |
| 143 | 北京律和信知识产权代理事务所 | 15 | 60.00% | 55.1 | |
| 144 | 北京方安思达知识产权代理有限公司 | 19 | 80.00% | 55.1 | |
| 145 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 38 | 50.00% | 55.1 | |
| 146 | 北京恩赫律师事务所 | 16 | 55.00% | 55.2 | |
| 147 | 北京力量专利代理事务所 | 84 | 45.00% | 54.8 | |
| 148 | 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 | 18 | 67.00% | 55.0 | |
| 149 | 广东广和律师事务所 | 263 | 22.00% | 54.8 | |
| 150 | 深圳市博锐专利事务所 | 40 | 57.00% | 55.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 141 | 苏州广正知识产权代理有限公司 | 17 | 50.00% | 55.1 | |
| 142 | 广州圣理华知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 55.1 | |
| 143 | 北京律和信知识产权代理事务所 | 15 | 60.00% | 55.1 | |
| 144 | 北京方安思达知识产权代理有限公司 | 19 | 80.00% | 55.1 | |
| 145 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 38 | 50.00% | 55.1 | |
| 146 | 北京恩赫律师事务所 | 16 | 55.00% | 55.2 | |
| 147 | 北京力量专利代理事务所 | 84 | 45.00% | 54.8 | |
| 148 | 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 | 18 | 67.00% | 55.0 | |
| 149 | 广东广和律师事务所 | 263 | 22.00% | 54.8 | |
| 150 | 深圳市博锐专利事务所 | 40 | 57.00% | 55.0 |