| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 141 | 郑州明华专利代理事务所 | 8 | 100.00% | 58.4 | |
| 142 | 深圳市兰锋知识产权代理事务所 | 13 | 67.00% | 58.4 | |
| 143 | 上海尚象专利代理有限公司 | 25 | 14.00% | 58.1 | |
| 144 | 北京清诚知识产权代理有限公司 | 12 | 71.00% | 58.4 | |
| 145 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 42 | 47.00% | 58.2 | |
| 146 | 杭州云睿专利代理事务所 | 220 | 50.00% | 58.1 | |
| 147 | 厦门原创专利事务所 | 85 | 77.00% | 57.4 | |
| 148 | 北京冠和权律师事务所 | 35 | 50.00% | 57.8 | |
| 149 | 杭州聚邦知识产权代理有限公司 | 23 | 100.00% | 58.2 | |
| 150 | 兰州高新技术产业开发区专利事务所 | 86 | 30.00% | 58.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 141 | 郑州明华专利代理事务所 | 8 | 100.00% | 58.4 | |
| 142 | 深圳市兰锋知识产权代理事务所 | 13 | 67.00% | 58.4 | |
| 143 | 上海尚象专利代理有限公司 | 25 | 14.00% | 58.1 | |
| 144 | 北京清诚知识产权代理有限公司 | 12 | 71.00% | 58.4 | |
| 145 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 42 | 47.00% | 58.2 | |
| 146 | 杭州云睿专利代理事务所 | 220 | 50.00% | 58.1 | |
| 147 | 厦门原创专利事务所 | 85 | 77.00% | 57.4 | |
| 148 | 北京冠和权律师事务所 | 35 | 50.00% | 57.8 | |
| 149 | 杭州聚邦知识产权代理有限公司 | 23 | 100.00% | 58.2 | |
| 150 | 兰州高新技术产业开发区专利事务所 | 86 | 30.00% | 58.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 141 | 郑州明华专利代理事务所 | 8 | 100.00% | 58.4 | |
| 142 | 深圳市兰锋知识产权代理事务所 | 13 | 67.00% | 58.4 | |
| 143 | 上海尚象专利代理有限公司 | 25 | 14.00% | 58.1 | |
| 144 | 北京清诚知识产权代理有限公司 | 12 | 71.00% | 58.4 | |
| 145 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 42 | 47.00% | 58.2 | |
| 146 | 杭州云睿专利代理事务所 | 220 | 50.00% | 58.1 | |
| 147 | 厦门原创专利事务所 | 85 | 77.00% | 57.4 | |
| 148 | 北京冠和权律师事务所 | 35 | 50.00% | 57.8 | |
| 149 | 杭州聚邦知识产权代理有限公司 | 23 | 100.00% | 58.2 | |
| 150 | 兰州高新技术产业开发区专利事务所 | 86 | 30.00% | 58.1 |