| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1531 | 苏州金项专利代理事务所 | 570 | 100.00% | 44.9 | |
| 1532 | 佛山市永裕信专利代理有限公司 | 18 | 100.00% | 44.9 | |
| 1533 | 泉州凡硕知识产权代理有限公司 | 22 | 100.00% | 44.9 | |
| 1534 | 郑州华隆知识产权代理事务所 | 29 | 78.00% | 44.9 | |
| 1535 | 北京开阳星知识产权代理有限公司 | 58 | 100.00% | 44.5 | |
| 1536 | 合肥汇融专利代理有限公司 | 550 | 73.00% | 44.7 | |
| 1537 | 大连星海专利事务所 | 55 | 41.00% | 44.7 | |
| 1538 | 北京康达联禾知识产权代理事务所 | 181 | 100.00% | 44.7 | |
| 1539 | 嘉兴启帆专利代理事务所 | 433 | 21.00% | 44.5 | |
| 1540 | 上海昱泽专利代理事务所 | 77 | 100.00% | 44.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1531 | 苏州金项专利代理事务所 | 570 | 100.00% | 44.9 | |
| 1532 | 佛山市永裕信专利代理有限公司 | 18 | 100.00% | 44.9 | |
| 1533 | 泉州凡硕知识产权代理有限公司 | 22 | 100.00% | 44.9 | |
| 1534 | 郑州华隆知识产权代理事务所 | 29 | 78.00% | 44.9 | |
| 1535 | 北京开阳星知识产权代理有限公司 | 58 | 100.00% | 44.5 | |
| 1536 | 合肥汇融专利代理有限公司 | 550 | 73.00% | 44.7 | |
| 1537 | 大连星海专利事务所 | 55 | 41.00% | 44.7 | |
| 1538 | 北京康达联禾知识产权代理事务所 | 181 | 100.00% | 44.7 | |
| 1539 | 嘉兴启帆专利代理事务所 | 433 | 21.00% | 44.5 | |
| 1540 | 上海昱泽专利代理事务所 | 77 | 100.00% | 44.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1531 | 苏州金项专利代理事务所 | 570 | 100.00% | 44.9 | |
| 1532 | 佛山市永裕信专利代理有限公司 | 18 | 100.00% | 44.9 | |
| 1533 | 泉州凡硕知识产权代理有限公司 | 22 | 100.00% | 44.9 | |
| 1534 | 郑州华隆知识产权代理事务所 | 29 | 78.00% | 44.9 | |
| 1535 | 北京开阳星知识产权代理有限公司 | 58 | 100.00% | 44.5 | |
| 1536 | 合肥汇融专利代理有限公司 | 550 | 73.00% | 44.7 | |
| 1537 | 大连星海专利事务所 | 55 | 41.00% | 44.7 | |
| 1538 | 北京康达联禾知识产权代理事务所 | 181 | 100.00% | 44.7 | |
| 1539 | 嘉兴启帆专利代理事务所 | 433 | 21.00% | 44.5 | |
| 1540 | 上海昱泽专利代理事务所 | 77 | 100.00% | 44.7 |