| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1531 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 112 | 95.00% | 38.2 | |
| 1532 | 浙江亿创果专利代理有限公司 | 1813 | 27.00% | 37.9 | |
| 1533 | 杭州睿行专利代理事务所 | 1763 | 100.00% | 38.2 | |
| 1534 | 天津垠坤知识产权代理有限公司 | 71 | 100.00% | 38.2 | |
| 1535 | 上海知信徽申专利代理事务所 | 21 | 100.00% | 38.2 | |
| 1536 | 北京盛凡佳华专利代理事务所 | 1993 | 50.00% | 37.3 | |
| 1537 | 浙江中桓凯通专利代理有限公司 | 1146 | 82.00% | 37.9 | |
| 1538 | 机械电子工业部上海专利事务所 | 113 | 14.00% | 37.6 | |
| 1539 | 北京奥肯律师事务所 | 524 | 25.00% | 37.9 | |
| 1540 | 上海慧晗知识产权代理事务所 | 65 | 100.00% | 37.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1531 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 112 | 95.00% | 38.2 | |
| 1532 | 浙江亿创果专利代理有限公司 | 1813 | 27.00% | 37.9 | |
| 1533 | 杭州睿行专利代理事务所 | 1763 | 100.00% | 38.2 | |
| 1534 | 天津垠坤知识产权代理有限公司 | 71 | 100.00% | 38.2 | |
| 1535 | 上海知信徽申专利代理事务所 | 21 | 100.00% | 38.2 | |
| 1536 | 北京盛凡佳华专利代理事务所 | 1993 | 50.00% | 37.3 | |
| 1537 | 浙江中桓凯通专利代理有限公司 | 1146 | 82.00% | 37.9 | |
| 1538 | 机械电子工业部上海专利事务所 | 113 | 14.00% | 37.6 | |
| 1539 | 北京奥肯律师事务所 | 524 | 25.00% | 37.9 | |
| 1540 | 上海慧晗知识产权代理事务所 | 65 | 100.00% | 37.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1531 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 112 | 95.00% | 38.2 | |
| 1532 | 浙江亿创果专利代理有限公司 | 1813 | 27.00% | 37.9 | |
| 1533 | 杭州睿行专利代理事务所 | 1763 | 100.00% | 38.2 | |
| 1534 | 天津垠坤知识产权代理有限公司 | 71 | 100.00% | 38.2 | |
| 1535 | 上海知信徽申专利代理事务所 | 21 | 100.00% | 38.2 | |
| 1536 | 北京盛凡佳华专利代理事务所 | 1993 | 50.00% | 37.3 | |
| 1537 | 浙江中桓凯通专利代理有限公司 | 1146 | 82.00% | 37.9 | |
| 1538 | 机械电子工业部上海专利事务所 | 113 | 14.00% | 37.6 | |
| 1539 | 北京奥肯律师事务所 | 524 | 25.00% | 37.9 | |
| 1540 | 上海慧晗知识产权代理事务所 | 65 | 100.00% | 37.9 |