排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
151 | 上海光华专利事务所 | 80 | 61.00% | 54.8 | |
152 | 洛阳公信知识产权事务所 | 21 | 67.00% | 55.4 | |
153 | 江苏致邦律师事务所 | 12 | 33.00% | 55.4 | |
154 | 中山市科企联知识产权代理事务所 | 274 | 100.00% | 55.3 | |
155 | 北京法信智言知识产权代理事务所 | 5 | 100.00% | 55.5 | |
156 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 279 | 61.00% | 55.0 | |
157 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 43 | 60.00% | 55.2 | |
158 | 北京华旭智信知识产权代理事务所 | 154 | 67.00% | 55.2 | |
159 | 佛山市粤顺知识产权代理事务所 | 24 | 100.00% | 55.3 | |
160 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 2546 | 72.00% | 53.9 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
151 | 上海光华专利事务所 | 80 | 61.00% | 54.8 | |
152 | 洛阳公信知识产权事务所 | 21 | 67.00% | 55.4 | |
153 | 江苏致邦律师事务所 | 12 | 33.00% | 55.4 | |
154 | 中山市科企联知识产权代理事务所 | 274 | 100.00% | 55.3 | |
155 | 北京法信智言知识产权代理事务所 | 5 | 100.00% | 55.5 | |
156 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 279 | 61.00% | 55.0 | |
157 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 43 | 60.00% | 55.2 | |
158 | 北京华旭智信知识产权代理事务所 | 154 | 67.00% | 55.2 | |
159 | 佛山市粤顺知识产权代理事务所 | 24 | 100.00% | 55.3 | |
160 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 2546 | 72.00% | 53.9 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
151 | 上海光华专利事务所 | 80 | 61.00% | 54.8 | |
152 | 洛阳公信知识产权事务所 | 21 | 67.00% | 55.4 | |
153 | 江苏致邦律师事务所 | 12 | 33.00% | 55.4 | |
154 | 中山市科企联知识产权代理事务所 | 274 | 100.00% | 55.3 | |
155 | 北京法信智言知识产权代理事务所 | 5 | 100.00% | 55.5 | |
156 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 279 | 61.00% | 55.0 | |
157 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 43 | 60.00% | 55.2 | |
158 | 北京华旭智信知识产权代理事务所 | 154 | 67.00% | 55.2 | |
159 | 佛山市粤顺知识产权代理事务所 | 24 | 100.00% | 55.3 | |
160 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 2546 | 72.00% | 53.9 |