排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1611 | 宝鸡市新发明专利事务所 | 7495 | 45.00% | 48.8 | |
1612 | 广州独角熊知识产权代理事务所 | 389 | 25.00% | 49.2 | |
1613 | 银川长征知识产权代理事务所 | 5057 | 40.00% | 49.1 | |
1614 | 昆明润勤同创知识产权代理事务所 | 5211 | 33.00% | 49.1 | |
1615 | 大连新技术专利事务所 | 935 | 26.00% | 49.1 | |
1616 | 深圳灵顿知识产权代理事务所 | 2016 | 48.00% | 49.1 | |
1617 | 北京远创理想知识产权代理事务所 | 2696 | 43.00% | 49.1 | |
1618 | 济宁汇景知识产权代理事务所 | 10374 | 58.00% | 48.8 | |
1619 | 合肥兴东知识产权代理有限公司 | 4513 | 61.00% | 49.0 | |
1620 | 江苏瑞途律师事务所 | 3124 | 90.00% | 49.0 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1611 | 宝鸡市新发明专利事务所 | 7495 | 45.00% | 48.8 | |
1612 | 广州独角熊知识产权代理事务所 | 389 | 25.00% | 49.2 | |
1613 | 银川长征知识产权代理事务所 | 5057 | 40.00% | 49.1 | |
1614 | 昆明润勤同创知识产权代理事务所 | 5211 | 33.00% | 49.1 | |
1615 | 大连新技术专利事务所 | 935 | 26.00% | 49.1 | |
1616 | 深圳灵顿知识产权代理事务所 | 2016 | 48.00% | 49.1 | |
1617 | 北京远创理想知识产权代理事务所 | 2696 | 43.00% | 49.1 | |
1618 | 济宁汇景知识产权代理事务所 | 10374 | 58.00% | 48.8 | |
1619 | 合肥兴东知识产权代理有限公司 | 4513 | 61.00% | 49.0 | |
1620 | 江苏瑞途律师事务所 | 3124 | 90.00% | 49.0 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1611 | 宝鸡市新发明专利事务所 | 7495 | 45.00% | 48.8 | |
1612 | 广州独角熊知识产权代理事务所 | 389 | 25.00% | 49.2 | |
1613 | 银川长征知识产权代理事务所 | 5057 | 40.00% | 49.1 | |
1614 | 昆明润勤同创知识产权代理事务所 | 5211 | 33.00% | 49.1 | |
1615 | 大连新技术专利事务所 | 935 | 26.00% | 49.1 | |
1616 | 深圳灵顿知识产权代理事务所 | 2016 | 48.00% | 49.1 | |
1617 | 北京远创理想知识产权代理事务所 | 2696 | 43.00% | 49.1 | |
1618 | 济宁汇景知识产权代理事务所 | 10374 | 58.00% | 48.8 | |
1619 | 合肥兴东知识产权代理有限公司 | 4513 | 61.00% | 49.0 | |
1620 | 江苏瑞途律师事务所 | 3124 | 90.00% | 49.0 |