| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1651 | 杭州信与义专利代理有限公司 | 883 | 98.00% | 30.6 | |
| 1652 | 浙江维创盈嘉专利代理有限公司 | 279 | 100.00% | 30.6 | |
| 1653 | 池州市卓燊知识产权代理事务所 | 105 | 100.00% | 30.6 | |
| 1654 | 南京文宸知识产权代理有限公司 | 90 | 67.00% | 30.6 | |
| 1655 | 浙江柏立知识产权代理有限公司 | 142 | 100.00% | 30.6 | |
| 1656 | 武汉世跃专利代理事务所 | 3 | 100.00% | 30.6 | |
| 1657 | 深圳汇策知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 30.6 | |
| 1658 | 广东知畔知识产权代理事务所 | 43 | 100.00% | 30.6 | |
| 1659 | 天津睿吉知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 30.6 | |
| 1660 | 深圳市宾亚知识产权代理有限公司 | 61 | 100.00% | 30.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1651 | 杭州信与义专利代理有限公司 | 883 | 98.00% | 30.6 | |
| 1652 | 浙江维创盈嘉专利代理有限公司 | 279 | 100.00% | 30.6 | |
| 1653 | 池州市卓燊知识产权代理事务所 | 105 | 100.00% | 30.6 | |
| 1654 | 南京文宸知识产权代理有限公司 | 90 | 67.00% | 30.6 | |
| 1655 | 浙江柏立知识产权代理有限公司 | 142 | 100.00% | 30.6 | |
| 1656 | 武汉世跃专利代理事务所 | 3 | 100.00% | 30.6 | |
| 1657 | 深圳汇策知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 30.6 | |
| 1658 | 广东知畔知识产权代理事务所 | 43 | 100.00% | 30.6 | |
| 1659 | 天津睿吉知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 30.6 | |
| 1660 | 深圳市宾亚知识产权代理有限公司 | 61 | 100.00% | 30.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1651 | 杭州信与义专利代理有限公司 | 883 | 98.00% | 30.6 | |
| 1652 | 浙江维创盈嘉专利代理有限公司 | 279 | 100.00% | 30.6 | |
| 1653 | 池州市卓燊知识产权代理事务所 | 105 | 100.00% | 30.6 | |
| 1654 | 南京文宸知识产权代理有限公司 | 90 | 67.00% | 30.6 | |
| 1655 | 浙江柏立知识产权代理有限公司 | 142 | 100.00% | 30.6 | |
| 1656 | 武汉世跃专利代理事务所 | 3 | 100.00% | 30.6 | |
| 1657 | 深圳汇策知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 30.6 | |
| 1658 | 广东知畔知识产权代理事务所 | 43 | 100.00% | 30.6 | |
| 1659 | 天津睿吉知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 30.6 | |
| 1660 | 深圳市宾亚知识产权代理有限公司 | 61 | 100.00% | 30.0 |