| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1661 | 红河州专利事务所 | 1527 | 48.00% | 49.0 | |
| 1662 | 湖南湘和律师事务所 | 24 | 100.00% | 49.1 | |
| 1663 | 北京金桥专利事务所 | 92 | 57.00% | 49.0 | |
| 1664 | 北京七夏专利代理事务所 | 2732 | 31.00% | 49.0 | |
| 1665 | 山东清泰律师事务所 | 2614 | 26.00% | 49.0 | |
| 1666 | 上海唯智赢专利代理事务所 | 2345 | 65.00% | 49.0 | |
| 1667 | 北京声华知识产权代理事务所 | 59 | 86.00% | 49.1 | |
| 1668 | 中山市华朋弘远知识产权代理事务所 | 13941 | 67.00% | 48.8 | |
| 1669 | 厦门福贝知识产权代理事务所 | 2349 | 79.00% | 49.0 | |
| 1670 | 绵阳市专利事务所 | 1080 | 46.00% | 48.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1661 | 红河州专利事务所 | 1527 | 48.00% | 49.0 | |
| 1662 | 湖南湘和律师事务所 | 24 | 100.00% | 49.1 | |
| 1663 | 北京金桥专利事务所 | 92 | 57.00% | 49.0 | |
| 1664 | 北京七夏专利代理事务所 | 2732 | 31.00% | 49.0 | |
| 1665 | 山东清泰律师事务所 | 2614 | 26.00% | 49.0 | |
| 1666 | 上海唯智赢专利代理事务所 | 2345 | 65.00% | 49.0 | |
| 1667 | 北京声华知识产权代理事务所 | 59 | 86.00% | 49.1 | |
| 1668 | 中山市华朋弘远知识产权代理事务所 | 13941 | 67.00% | 48.8 | |
| 1669 | 厦门福贝知识产权代理事务所 | 2349 | 79.00% | 49.0 | |
| 1670 | 绵阳市专利事务所 | 1080 | 46.00% | 48.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1661 | 红河州专利事务所 | 1527 | 48.00% | 49.0 | |
| 1662 | 湖南湘和律师事务所 | 24 | 100.00% | 49.1 | |
| 1663 | 北京金桥专利事务所 | 92 | 57.00% | 49.0 | |
| 1664 | 北京七夏专利代理事务所 | 2732 | 31.00% | 49.0 | |
| 1665 | 山东清泰律师事务所 | 2614 | 26.00% | 49.0 | |
| 1666 | 上海唯智赢专利代理事务所 | 2345 | 65.00% | 49.0 | |
| 1667 | 北京声华知识产权代理事务所 | 59 | 86.00% | 49.1 | |
| 1668 | 中山市华朋弘远知识产权代理事务所 | 13941 | 67.00% | 48.8 | |
| 1669 | 厦门福贝知识产权代理事务所 | 2349 | 79.00% | 49.0 | |
| 1670 | 绵阳市专利事务所 | 1080 | 46.00% | 48.8 |