| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 北京栈桥知识产权代理事务所 | 58 | 73.00% | 55.3 | |
| 162 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 268 | 48.00% | 53.3 | |
| 163 | 北京中建联合知识产权代理事务所 | 10 | 50.00% | 55.1 | |
| 164 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 676 | 56.00% | 54.6 | |
| 165 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 13 | 33.00% | 55.0 | |
| 166 | 北京中南长风知识产权代理事务所 | 2199 | 36.00% | 53.9 | |
| 167 | 北京鸿元知识产权代理有限公司 | 55 | 85.00% | 55.0 | |
| 168 | 上海天翔知识产权代理有限公司 | 24 | 67.00% | 55.1 | |
| 169 | 北京品源专利代理有限公司 | 89 | 52.00% | 54.0 | |
| 170 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 23 | 54.00% | 55.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 北京栈桥知识产权代理事务所 | 58 | 73.00% | 55.3 | |
| 162 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 268 | 48.00% | 53.3 | |
| 163 | 北京中建联合知识产权代理事务所 | 10 | 50.00% | 55.1 | |
| 164 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 676 | 56.00% | 54.6 | |
| 165 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 13 | 33.00% | 55.0 | |
| 166 | 北京中南长风知识产权代理事务所 | 2199 | 36.00% | 53.9 | |
| 167 | 北京鸿元知识产权代理有限公司 | 55 | 85.00% | 55.0 | |
| 168 | 上海天翔知识产权代理有限公司 | 24 | 67.00% | 55.1 | |
| 169 | 北京品源专利代理有限公司 | 89 | 52.00% | 54.0 | |
| 170 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 23 | 54.00% | 55.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 北京栈桥知识产权代理事务所 | 58 | 73.00% | 55.3 | |
| 162 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 268 | 48.00% | 53.3 | |
| 163 | 北京中建联合知识产权代理事务所 | 10 | 50.00% | 55.1 | |
| 164 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 676 | 56.00% | 54.6 | |
| 165 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 13 | 33.00% | 55.0 | |
| 166 | 北京中南长风知识产权代理事务所 | 2199 | 36.00% | 53.9 | |
| 167 | 北京鸿元知识产权代理有限公司 | 55 | 85.00% | 55.0 | |
| 168 | 上海天翔知识产权代理有限公司 | 24 | 67.00% | 55.1 | |
| 169 | 北京品源专利代理有限公司 | 89 | 52.00% | 54.0 | |
| 170 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 23 | 54.00% | 55.2 |