| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 重庆上义众和专利代理事务所 | 24 | 75.00% | 56.0 | |
| 162 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 118 | 70.00% | 55.7 | |
| 163 | 上海智力专利商标事务所 | 22 | 50.00% | 56.0 | |
| 164 | 北京科家知识产权代理事务所 | 280 | 38.00% | 55.0 | |
| 165 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 194 | 66.00% | 53.9 | |
| 166 | 南京苏高专利商标事务所 | 23 | 50.00% | 55.4 | |
| 167 | 济南旌励知识产权代理事务所 | 179 | 58.00% | 55.4 | |
| 168 | 宁波天一专利代理有限公司 | 8 | 75.00% | 55.7 | |
| 169 | 北京冠榆知识产权代理事务所 | 136 | 84.00% | 55.1 | |
| 170 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 42 | 100.00% | 55.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 重庆上义众和专利代理事务所 | 24 | 75.00% | 56.0 | |
| 162 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 118 | 70.00% | 55.7 | |
| 163 | 上海智力专利商标事务所 | 22 | 50.00% | 56.0 | |
| 164 | 北京科家知识产权代理事务所 | 280 | 38.00% | 55.0 | |
| 165 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 194 | 66.00% | 53.9 | |
| 166 | 南京苏高专利商标事务所 | 23 | 50.00% | 55.4 | |
| 167 | 济南旌励知识产权代理事务所 | 179 | 58.00% | 55.4 | |
| 168 | 宁波天一专利代理有限公司 | 8 | 75.00% | 55.7 | |
| 169 | 北京冠榆知识产权代理事务所 | 136 | 84.00% | 55.1 | |
| 170 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 42 | 100.00% | 55.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 重庆上义众和专利代理事务所 | 24 | 75.00% | 56.0 | |
| 162 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 118 | 70.00% | 55.7 | |
| 163 | 上海智力专利商标事务所 | 22 | 50.00% | 56.0 | |
| 164 | 北京科家知识产权代理事务所 | 280 | 38.00% | 55.0 | |
| 165 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 194 | 66.00% | 53.9 | |
| 166 | 南京苏高专利商标事务所 | 23 | 50.00% | 55.4 | |
| 167 | 济南旌励知识产权代理事务所 | 179 | 58.00% | 55.4 | |
| 168 | 宁波天一专利代理有限公司 | 8 | 75.00% | 55.7 | |
| 169 | 北京冠榆知识产权代理事务所 | 136 | 84.00% | 55.1 | |
| 170 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 42 | 100.00% | 55.3 |