| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 北京市金栋律师事务所 | 476 | 44.00% | 55.1 | |
| 162 | 湖北中易律师事务所 | 17 | 100.00% | 55.4 | |
| 163 | 上海东信专利商标事务所 | 10 | 75.00% | 55.4 | |
| 164 | 成都天嘉专利事务所 | 12 | 100.00% | 55.2 | |
| 165 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 216 | 83.00% | 54.3 | |
| 166 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 112 | 63.00% | 54.7 | |
| 167 | 青岛联智专利商标事务所有限公司 | 110 | 92.00% | 54.8 | |
| 168 | 杭州千克知识产权代理有限公司 | 349 | 50.00% | 54.8 | |
| 169 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 94 | 95.00% | 55.1 | |
| 170 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 633 | 82.00% | 52.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 北京市金栋律师事务所 | 476 | 44.00% | 55.1 | |
| 162 | 湖北中易律师事务所 | 17 | 100.00% | 55.4 | |
| 163 | 上海东信专利商标事务所 | 10 | 75.00% | 55.4 | |
| 164 | 成都天嘉专利事务所 | 12 | 100.00% | 55.2 | |
| 165 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 216 | 83.00% | 54.3 | |
| 166 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 112 | 63.00% | 54.7 | |
| 167 | 青岛联智专利商标事务所有限公司 | 110 | 92.00% | 54.8 | |
| 168 | 杭州千克知识产权代理有限公司 | 349 | 50.00% | 54.8 | |
| 169 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 94 | 95.00% | 55.1 | |
| 170 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 633 | 82.00% | 52.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 北京市金栋律师事务所 | 476 | 44.00% | 55.1 | |
| 162 | 湖北中易律师事务所 | 17 | 100.00% | 55.4 | |
| 163 | 上海东信专利商标事务所 | 10 | 75.00% | 55.4 | |
| 164 | 成都天嘉专利事务所 | 12 | 100.00% | 55.2 | |
| 165 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 216 | 83.00% | 54.3 | |
| 166 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 112 | 63.00% | 54.7 | |
| 167 | 青岛联智专利商标事务所有限公司 | 110 | 92.00% | 54.8 | |
| 168 | 杭州千克知识产权代理有限公司 | 349 | 50.00% | 54.8 | |
| 169 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 94 | 95.00% | 55.1 | |
| 170 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 633 | 82.00% | 52.8 |