| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1701 | 厦门加减专利代理事务所 | 67 | 50.00% | 41.4 | |
| 1702 | 北京东方尚禾专利代理事务所 | 129 | 33.00% | 41.4 | |
| 1703 | 东台金诚石专利代理事务所 | 456 | 51.00% | 41.4 | |
| 1704 | 沧州市宏科专利代理事务所 | 759 | 32.00% | 41.4 | |
| 1705 | 济南尚本知识产权代理事务所 | 14 | 100.00% | 41.4 | |
| 1706 | 青岛高晓专利事务所 | 39 | 60.00% | 41.2 | |
| 1707 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 1057 | 49.00% | 40.7 | |
| 1708 | 苏州高专知识产权代理事务所 | 1432 | 26.00% | 41.2 | |
| 1709 | 扬州邗诚专利代理事务所 | 1075 | 18.00% | 41.2 | |
| 1710 | 杭州五洲普华专利代理事务所 | 272 | 63.00% | 41.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1701 | 厦门加减专利代理事务所 | 67 | 50.00% | 41.4 | |
| 1702 | 北京东方尚禾专利代理事务所 | 129 | 33.00% | 41.4 | |
| 1703 | 东台金诚石专利代理事务所 | 456 | 51.00% | 41.4 | |
| 1704 | 沧州市宏科专利代理事务所 | 759 | 32.00% | 41.4 | |
| 1705 | 济南尚本知识产权代理事务所 | 14 | 100.00% | 41.4 | |
| 1706 | 青岛高晓专利事务所 | 39 | 60.00% | 41.2 | |
| 1707 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 1057 | 49.00% | 40.7 | |
| 1708 | 苏州高专知识产权代理事务所 | 1432 | 26.00% | 41.2 | |
| 1709 | 扬州邗诚专利代理事务所 | 1075 | 18.00% | 41.2 | |
| 1710 | 杭州五洲普华专利代理事务所 | 272 | 63.00% | 41.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1701 | 厦门加减专利代理事务所 | 67 | 50.00% | 41.4 | |
| 1702 | 北京东方尚禾专利代理事务所 | 129 | 33.00% | 41.4 | |
| 1703 | 东台金诚石专利代理事务所 | 456 | 51.00% | 41.4 | |
| 1704 | 沧州市宏科专利代理事务所 | 759 | 32.00% | 41.4 | |
| 1705 | 济南尚本知识产权代理事务所 | 14 | 100.00% | 41.4 | |
| 1706 | 青岛高晓专利事务所 | 39 | 60.00% | 41.2 | |
| 1707 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 1057 | 49.00% | 40.7 | |
| 1708 | 苏州高专知识产权代理事务所 | 1432 | 26.00% | 41.2 | |
| 1709 | 扬州邗诚专利代理事务所 | 1075 | 18.00% | 41.2 | |
| 1710 | 杭州五洲普华专利代理事务所 | 272 | 63.00% | 41.2 |