| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 沈阳东大知识产权代理有限公司 | 6 | 100.00% | 50.3 | |
| 172 | 焦作加贝专利代理事务所 | 28 | 100.00% | 50.3 | |
| 173 | 南通毅帆知识产权代理事务所 | 57 | 100.00% | 49.6 | |
| 174 | 北京东方盛凡知识产权代理事务所 | 83 | 50.00% | 48.7 | |
| 175 | 西安智大知识产权代理事务所 | 35 | 71.00% | 49.5 | |
| 176 | 兰州振华专利代理有限责任公司 | 28 | 100.00% | 49.6 | |
| 177 | 北京久维律师事务所 | 73 | 50.00% | 49.5 | |
| 178 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 64 | 57.00% | 48.8 | |
| 179 | 武汉蓝宝石专利代理事务所 | 19 | 50.00% | 48.8 | |
| 180 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 35 | 75.00% | 48.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 沈阳东大知识产权代理有限公司 | 6 | 100.00% | 50.3 | |
| 172 | 焦作加贝专利代理事务所 | 28 | 100.00% | 50.3 | |
| 173 | 南通毅帆知识产权代理事务所 | 57 | 100.00% | 49.6 | |
| 174 | 北京东方盛凡知识产权代理事务所 | 83 | 50.00% | 48.7 | |
| 175 | 西安智大知识产权代理事务所 | 35 | 71.00% | 49.5 | |
| 176 | 兰州振华专利代理有限责任公司 | 28 | 100.00% | 49.6 | |
| 177 | 北京久维律师事务所 | 73 | 50.00% | 49.5 | |
| 178 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 64 | 57.00% | 48.8 | |
| 179 | 武汉蓝宝石专利代理事务所 | 19 | 50.00% | 48.8 | |
| 180 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 35 | 75.00% | 48.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 沈阳东大知识产权代理有限公司 | 6 | 100.00% | 50.3 | |
| 172 | 焦作加贝专利代理事务所 | 28 | 100.00% | 50.3 | |
| 173 | 南通毅帆知识产权代理事务所 | 57 | 100.00% | 49.6 | |
| 174 | 北京东方盛凡知识产权代理事务所 | 83 | 50.00% | 48.7 | |
| 175 | 西安智大知识产权代理事务所 | 35 | 71.00% | 49.5 | |
| 176 | 兰州振华专利代理有限责任公司 | 28 | 100.00% | 49.6 | |
| 177 | 北京久维律师事务所 | 73 | 50.00% | 49.5 | |
| 178 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 64 | 57.00% | 48.8 | |
| 179 | 武汉蓝宝石专利代理事务所 | 19 | 50.00% | 48.8 | |
| 180 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 35 | 75.00% | 48.8 |