| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 深圳新创友知识产权代理有限公司 | 21 | 100.00% | 54.4 | |
| 172 | 石家庄众志华清知识产权事务所 | 36 | 67.00% | 54.4 | |
| 173 | 福州市鼓楼区京华专利事务所 | 12 | 100.00% | 54.4 | |
| 174 | 南京众联专利代理有限公司 | 2453 | 31.00% | 52.9 | |
| 175 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 87 | 100.00% | 54.3 | |
| 176 | 深圳市壹品专利代理事务所 | 90 | 67.00% | 54.2 | |
| 177 | 上海东信专利商标事务所 | 10 | 80.00% | 54.4 | |
| 178 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 104 | 74.00% | 54.0 | |
| 179 | 北京市安伦律师事务所 | 13 | 80.00% | 54.3 | |
| 180 | 湖州金卫知识产权代理事务所 | 292 | 57.00% | 54.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 深圳新创友知识产权代理有限公司 | 21 | 100.00% | 54.4 | |
| 172 | 石家庄众志华清知识产权事务所 | 36 | 67.00% | 54.4 | |
| 173 | 福州市鼓楼区京华专利事务所 | 12 | 100.00% | 54.4 | |
| 174 | 南京众联专利代理有限公司 | 2453 | 31.00% | 52.9 | |
| 175 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 87 | 100.00% | 54.3 | |
| 176 | 深圳市壹品专利代理事务所 | 90 | 67.00% | 54.2 | |
| 177 | 上海东信专利商标事务所 | 10 | 80.00% | 54.4 | |
| 178 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 104 | 74.00% | 54.0 | |
| 179 | 北京市安伦律师事务所 | 13 | 80.00% | 54.3 | |
| 180 | 湖州金卫知识产权代理事务所 | 292 | 57.00% | 54.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 深圳新创友知识产权代理有限公司 | 21 | 100.00% | 54.4 | |
| 172 | 石家庄众志华清知识产权事务所 | 36 | 67.00% | 54.4 | |
| 173 | 福州市鼓楼区京华专利事务所 | 12 | 100.00% | 54.4 | |
| 174 | 南京众联专利代理有限公司 | 2453 | 31.00% | 52.9 | |
| 175 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 87 | 100.00% | 54.3 | |
| 176 | 深圳市壹品专利代理事务所 | 90 | 67.00% | 54.2 | |
| 177 | 上海东信专利商标事务所 | 10 | 80.00% | 54.4 | |
| 178 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 104 | 74.00% | 54.0 | |
| 179 | 北京市安伦律师事务所 | 13 | 80.00% | 54.3 | |
| 180 | 湖州金卫知识产权代理事务所 | 292 | 57.00% | 54.3 |