| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 14 | 50.00% | 55.4 | |
| 172 | 北京华识知识产权代理有限公司 | 174 | 69.00% | 55.1 | |
| 173 | 南京利丰知识产权代理事务所 | 41 | 33.00% | 55.3 | |
| 174 | 济南智圆行方专利代理事务所 | 87 | 61.00% | 55.1 | |
| 175 | 郑州大通专利商标代理有限公司 | 12 | 50.00% | 55.5 | |
| 176 | 兰州振华专利代理有限责任公司 | 18 | 100.00% | 55.3 | |
| 177 | 西安智邦专利商标代理有限公司 | 21 | 88.00% | 55.1 | |
| 178 | 杭州西木子知识产权代理事务所 | 21 | 21.00% | 55.4 | |
| 179 | 北京市中实友知识产权代理有限责任公司 | 108 | 60.00% | 54.9 | |
| 180 | 北京精金石知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 55.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 14 | 50.00% | 55.4 | |
| 172 | 北京华识知识产权代理有限公司 | 174 | 69.00% | 55.1 | |
| 173 | 南京利丰知识产权代理事务所 | 41 | 33.00% | 55.3 | |
| 174 | 济南智圆行方专利代理事务所 | 87 | 61.00% | 55.1 | |
| 175 | 郑州大通专利商标代理有限公司 | 12 | 50.00% | 55.5 | |
| 176 | 兰州振华专利代理有限责任公司 | 18 | 100.00% | 55.3 | |
| 177 | 西安智邦专利商标代理有限公司 | 21 | 88.00% | 55.1 | |
| 178 | 杭州西木子知识产权代理事务所 | 21 | 21.00% | 55.4 | |
| 179 | 北京市中实友知识产权代理有限责任公司 | 108 | 60.00% | 54.9 | |
| 180 | 北京精金石知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 55.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 14 | 50.00% | 55.4 | |
| 172 | 北京华识知识产权代理有限公司 | 174 | 69.00% | 55.1 | |
| 173 | 南京利丰知识产权代理事务所 | 41 | 33.00% | 55.3 | |
| 174 | 济南智圆行方专利代理事务所 | 87 | 61.00% | 55.1 | |
| 175 | 郑州大通专利商标代理有限公司 | 12 | 50.00% | 55.5 | |
| 176 | 兰州振华专利代理有限责任公司 | 18 | 100.00% | 55.3 | |
| 177 | 西安智邦专利商标代理有限公司 | 21 | 88.00% | 55.1 | |
| 178 | 杭州西木子知识产权代理事务所 | 21 | 21.00% | 55.4 | |
| 179 | 北京市中实友知识产权代理有限责任公司 | 108 | 60.00% | 54.9 | |
| 180 | 北京精金石知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 55.2 |