| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 9612 | 52.00% | 56.7 | |
| 172 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 338 | 35.00% | 58.2 | |
| 173 | 北京汉昊知识产权代理事务所 | 311 | 66.00% | 58.7 | |
| 174 | 上海申新律师事务所 | 5074 | 40.00% | 57.6 | |
| 175 | 杭州知通专利代理事务所 | 3061 | 51.00% | 58.2 | |
| 176 | 上海海钧知识产权代理事务所 | 15 | 57.00% | 58.7 | |
| 177 | 北京易正达专利代理有限公司 | 115 | 33.00% | 58.5 | |
| 178 | 杭州迪维知识产权代理有限公司 | 3032 | 71.00% | 58.3 | |
| 179 | 杭州天昊专利代理事务所 | 9209 | 63.00% | 56.8 | |
| 180 | 北京挺立专利事务所 | 2731 | 71.00% | 57.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 9612 | 52.00% | 56.7 | |
| 172 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 338 | 35.00% | 58.2 | |
| 173 | 北京汉昊知识产权代理事务所 | 311 | 66.00% | 58.7 | |
| 174 | 上海申新律师事务所 | 5074 | 40.00% | 57.6 | |
| 175 | 杭州知通专利代理事务所 | 3061 | 51.00% | 58.2 | |
| 176 | 上海海钧知识产权代理事务所 | 15 | 57.00% | 58.7 | |
| 177 | 北京易正达专利代理有限公司 | 115 | 33.00% | 58.5 | |
| 178 | 杭州迪维知识产权代理有限公司 | 3032 | 71.00% | 58.3 | |
| 179 | 杭州天昊专利代理事务所 | 9209 | 63.00% | 56.8 | |
| 180 | 北京挺立专利事务所 | 2731 | 71.00% | 57.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 9612 | 52.00% | 56.7 | |
| 172 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 338 | 35.00% | 58.2 | |
| 173 | 北京汉昊知识产权代理事务所 | 311 | 66.00% | 58.7 | |
| 174 | 上海申新律师事务所 | 5074 | 40.00% | 57.6 | |
| 175 | 杭州知通专利代理事务所 | 3061 | 51.00% | 58.2 | |
| 176 | 上海海钧知识产权代理事务所 | 15 | 57.00% | 58.7 | |
| 177 | 北京易正达专利代理有限公司 | 115 | 33.00% | 58.5 | |
| 178 | 杭州迪维知识产权代理有限公司 | 3032 | 71.00% | 58.3 | |
| 179 | 杭州天昊专利代理事务所 | 9209 | 63.00% | 56.8 | |
| 180 | 北京挺立专利事务所 | 2731 | 71.00% | 57.2 |