| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 203 | 55.00% | 58.0 | |
| 182 | 上海光华专利事务所 | 2363 | 74.00% | 56.0 | |
| 183 | 北京航忱知识产权代理事务所 | 175 | 81.00% | 58.3 | |
| 184 | 北京尚伦律师事务所 | 136 | 54.00% | 58.0 | |
| 185 | 北京德恒律治知识产权代理有限公司 | 30 | 57.00% | 58.2 | |
| 186 | 浙江英普律师事务所 | 5497 | 42.00% | 57.1 | |
| 187 | 北京集佳专利商标事务所 | 260 | 100.00% | 58.0 | |
| 188 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 118 | 64.00% | 57.9 | |
| 189 | 北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 | 110 | 80.00% | 57.9 | |
| 190 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 3398 | 65.00% | 57.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 203 | 55.00% | 58.0 | |
| 182 | 上海光华专利事务所 | 2363 | 74.00% | 56.0 | |
| 183 | 北京航忱知识产权代理事务所 | 175 | 81.00% | 58.3 | |
| 184 | 北京尚伦律师事务所 | 136 | 54.00% | 58.0 | |
| 185 | 北京德恒律治知识产权代理有限公司 | 30 | 57.00% | 58.2 | |
| 186 | 浙江英普律师事务所 | 5497 | 42.00% | 57.1 | |
| 187 | 北京集佳专利商标事务所 | 260 | 100.00% | 58.0 | |
| 188 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 118 | 64.00% | 57.9 | |
| 189 | 北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 | 110 | 80.00% | 57.9 | |
| 190 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 3398 | 65.00% | 57.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 203 | 55.00% | 58.0 | |
| 182 | 上海光华专利事务所 | 2363 | 74.00% | 56.0 | |
| 183 | 北京航忱知识产权代理事务所 | 175 | 81.00% | 58.3 | |
| 184 | 北京尚伦律师事务所 | 136 | 54.00% | 58.0 | |
| 185 | 北京德恒律治知识产权代理有限公司 | 30 | 57.00% | 58.2 | |
| 186 | 浙江英普律师事务所 | 5497 | 42.00% | 57.1 | |
| 187 | 北京集佳专利商标事务所 | 260 | 100.00% | 58.0 | |
| 188 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 118 | 64.00% | 57.9 | |
| 189 | 北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 | 110 | 80.00% | 57.9 | |
| 190 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 3398 | 65.00% | 57.0 |