排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
181 | 北京思格颂知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 58.1 | |
182 | 上海专利商标事务所有限公司 | 643 | 78.00% | 56.8 | |
183 | 北京思创毕升专利事务所 | 13 | 44.00% | 58.0 | |
184 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 278 | 95.00% | 57.3 | |
185 | 武汉智权专利代理事务所 | 150 | 67.00% | 57.9 | |
186 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 79 | 73.00% | 58.1 | |
187 | 天津市三利专利商标代理有限公司 | 9 | 100.00% | 58.0 | |
188 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 28 | 80.00% | 58.0 | |
189 | 株洲市专利事务所 | 1861 | 37.00% | 56.2 | |
190 | 北京鱼爪知识产权代理有限公司 | 111 | 29.00% | 57.9 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
181 | 北京思格颂知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 58.1 | |
182 | 上海专利商标事务所有限公司 | 643 | 78.00% | 56.8 | |
183 | 北京思创毕升专利事务所 | 13 | 44.00% | 58.0 | |
184 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 278 | 95.00% | 57.3 | |
185 | 武汉智权专利代理事务所 | 150 | 67.00% | 57.9 | |
186 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 79 | 73.00% | 58.1 | |
187 | 天津市三利专利商标代理有限公司 | 9 | 100.00% | 58.0 | |
188 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 28 | 80.00% | 58.0 | |
189 | 株洲市专利事务所 | 1861 | 37.00% | 56.2 | |
190 | 北京鱼爪知识产权代理有限公司 | 111 | 29.00% | 57.9 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
181 | 北京思格颂知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 58.1 | |
182 | 上海专利商标事务所有限公司 | 643 | 78.00% | 56.8 | |
183 | 北京思创毕升专利事务所 | 13 | 44.00% | 58.0 | |
184 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 278 | 95.00% | 57.3 | |
185 | 武汉智权专利代理事务所 | 150 | 67.00% | 57.9 | |
186 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 79 | 73.00% | 58.1 | |
187 | 天津市三利专利商标代理有限公司 | 9 | 100.00% | 58.0 | |
188 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 28 | 80.00% | 58.0 | |
189 | 株洲市专利事务所 | 1861 | 37.00% | 56.2 | |
190 | 北京鱼爪知识产权代理有限公司 | 111 | 29.00% | 57.9 |