| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 哈尔滨市阳光惠远知识产权代理有限公司 | 33 | 89.00% | 56.0 | |
| 182 | 南昌赣专知识产权代理有限公司 | 539 | 50.00% | 55.7 | |
| 183 | 北京诺孚尔知识产权代理有限责任公司 | 10 | 100.00% | 56.1 | |
| 184 | 厦门加减专利代理事务所 | 3150 | 74.00% | 55.0 | |
| 185 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 17 | 100.00% | 55.5 | |
| 186 | 北京市广友专利事务所 | 115 | 90.00% | 55.7 | |
| 187 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 3112 | 16.00% | 55.1 | |
| 188 | 合肥正则元起专利代理事务所 | 21 | 17.00% | 55.7 | |
| 189 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 41 | 71.00% | 55.8 | |
| 190 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 56.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 哈尔滨市阳光惠远知识产权代理有限公司 | 33 | 89.00% | 56.0 | |
| 182 | 南昌赣专知识产权代理有限公司 | 539 | 50.00% | 55.7 | |
| 183 | 北京诺孚尔知识产权代理有限责任公司 | 10 | 100.00% | 56.1 | |
| 184 | 厦门加减专利代理事务所 | 3150 | 74.00% | 55.0 | |
| 185 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 17 | 100.00% | 55.5 | |
| 186 | 北京市广友专利事务所 | 115 | 90.00% | 55.7 | |
| 187 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 3112 | 16.00% | 55.1 | |
| 188 | 合肥正则元起专利代理事务所 | 21 | 17.00% | 55.7 | |
| 189 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 41 | 71.00% | 55.8 | |
| 190 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 56.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 哈尔滨市阳光惠远知识产权代理有限公司 | 33 | 89.00% | 56.0 | |
| 182 | 南昌赣专知识产权代理有限公司 | 539 | 50.00% | 55.7 | |
| 183 | 北京诺孚尔知识产权代理有限责任公司 | 10 | 100.00% | 56.1 | |
| 184 | 厦门加减专利代理事务所 | 3150 | 74.00% | 55.0 | |
| 185 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 17 | 100.00% | 55.5 | |
| 186 | 北京市广友专利事务所 | 115 | 90.00% | 55.7 | |
| 187 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 3112 | 16.00% | 55.1 | |
| 188 | 合肥正则元起专利代理事务所 | 21 | 17.00% | 55.7 | |
| 189 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 41 | 71.00% | 55.8 | |
| 190 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 56.0 |