| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1911 | 成都宏田知识产权代理事务所 | 276 | 50.00% | 32.6 | |
| 1912 | 深圳市燊汇智诚专利代理事务所 | 141 | 100.00% | 32.6 | |
| 1913 | 苏州云创亿知识产权代理事务所 | 198 | 33.00% | 32.6 | |
| 1914 | 南京志同舟知识产权代理事务所 | 328 | 93.00% | 32.6 | |
| 1915 | 苏州汇德卓越专利代理事务所 | 340 | 100.00% | 32.6 | |
| 1916 | 惠州市超越知识产权代理事务所 | 25 | 80.00% | 32.5 | |
| 1917 | 苏州京昀知识产权代理事务所 | 42 | 67.00% | 32.5 | |
| 1918 | 北京中和立达知识产权代理有限公司 | 13 | 100.00% | 32.5 | |
| 1919 | 青岛晓航专利代理事务所 | 16 | 100.00% | 32.5 | |
| 1920 | 郑州芝麻知识产权代理事务所 | 598 | 86.00% | 32.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1911 | 成都宏田知识产权代理事务所 | 276 | 50.00% | 32.6 | |
| 1912 | 深圳市燊汇智诚专利代理事务所 | 141 | 100.00% | 32.6 | |
| 1913 | 苏州云创亿知识产权代理事务所 | 198 | 33.00% | 32.6 | |
| 1914 | 南京志同舟知识产权代理事务所 | 328 | 93.00% | 32.6 | |
| 1915 | 苏州汇德卓越专利代理事务所 | 340 | 100.00% | 32.6 | |
| 1916 | 惠州市超越知识产权代理事务所 | 25 | 80.00% | 32.5 | |
| 1917 | 苏州京昀知识产权代理事务所 | 42 | 67.00% | 32.5 | |
| 1918 | 北京中和立达知识产权代理有限公司 | 13 | 100.00% | 32.5 | |
| 1919 | 青岛晓航专利代理事务所 | 16 | 100.00% | 32.5 | |
| 1920 | 郑州芝麻知识产权代理事务所 | 598 | 86.00% | 32.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1911 | 成都宏田知识产权代理事务所 | 276 | 50.00% | 32.6 | |
| 1912 | 深圳市燊汇智诚专利代理事务所 | 141 | 100.00% | 32.6 | |
| 1913 | 苏州云创亿知识产权代理事务所 | 198 | 33.00% | 32.6 | |
| 1914 | 南京志同舟知识产权代理事务所 | 328 | 93.00% | 32.6 | |
| 1915 | 苏州汇德卓越专利代理事务所 | 340 | 100.00% | 32.6 | |
| 1916 | 惠州市超越知识产权代理事务所 | 25 | 80.00% | 32.5 | |
| 1917 | 苏州京昀知识产权代理事务所 | 42 | 67.00% | 32.5 | |
| 1918 | 北京中和立达知识产权代理有限公司 | 13 | 100.00% | 32.5 | |
| 1919 | 青岛晓航专利代理事务所 | 16 | 100.00% | 32.5 | |
| 1920 | 郑州芝麻知识产权代理事务所 | 598 | 86.00% | 32.1 |