| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1951 | 南通博瑞达专利代理事务所 | 74 | 100.00% | 30.6 | |
| 1952 | 连云港中联润智专利商标代理事务所 | 235 | 97.00% | 30.6 | |
| 1953 | 上海新泊利知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 30.6 | |
| 1954 | 安徽善安知识产权代理事务所 | 118 | 77.00% | 30.6 | |
| 1955 | 苏州大成君合知识产权代理事务所 | 180 | 100.00% | 30.6 | |
| 1956 | 济南宝宸专利代理事务所 | 14 | 100.00% | 30.6 | |
| 1957 | 西安智财全知识产权代理事务所 | 57 | 100.00% | 30.6 | |
| 1958 | 淄博川诚知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 30.0 | |
| 1959 | 徐州千秋知识产权代理事务所 | 83 | 95.00% | 30.0 | |
| 1960 | 南通常通知识产权代理事务所 | 126 | 100.00% | 30.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1951 | 南通博瑞达专利代理事务所 | 74 | 100.00% | 30.6 | |
| 1952 | 连云港中联润智专利商标代理事务所 | 235 | 97.00% | 30.6 | |
| 1953 | 上海新泊利知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 30.6 | |
| 1954 | 安徽善安知识产权代理事务所 | 118 | 77.00% | 30.6 | |
| 1955 | 苏州大成君合知识产权代理事务所 | 180 | 100.00% | 30.6 | |
| 1956 | 济南宝宸专利代理事务所 | 14 | 100.00% | 30.6 | |
| 1957 | 西安智财全知识产权代理事务所 | 57 | 100.00% | 30.6 | |
| 1958 | 淄博川诚知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 30.0 | |
| 1959 | 徐州千秋知识产权代理事务所 | 83 | 95.00% | 30.0 | |
| 1960 | 南通常通知识产权代理事务所 | 126 | 100.00% | 30.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1951 | 南通博瑞达专利代理事务所 | 74 | 100.00% | 30.6 | |
| 1952 | 连云港中联润智专利商标代理事务所 | 235 | 97.00% | 30.6 | |
| 1953 | 上海新泊利知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 30.6 | |
| 1954 | 安徽善安知识产权代理事务所 | 118 | 77.00% | 30.6 | |
| 1955 | 苏州大成君合知识产权代理事务所 | 180 | 100.00% | 30.6 | |
| 1956 | 济南宝宸专利代理事务所 | 14 | 100.00% | 30.6 | |
| 1957 | 西安智财全知识产权代理事务所 | 57 | 100.00% | 30.6 | |
| 1958 | 淄博川诚知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 30.0 | |
| 1959 | 徐州千秋知识产权代理事务所 | 83 | 95.00% | 30.0 | |
| 1960 | 南通常通知识产权代理事务所 | 126 | 100.00% | 30.0 |