排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
11 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 61.9 | |
12 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 38 | 75.00% | 61.2 | |
13 | 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 | 735 | 45.00% | 59.5 | |
14 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 228 | 26.00% | 58.3 | |
15 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 115 | 70.00% | 58.7 | |
16 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 10 | 67.00% | 61.2 | |
17 | 北京德恒律师事务所 | 121 | 53.00% | 60.3 | |
18 | 北京和信华成知识产权代理事务所 | 880 | 65.00% | 57.9 | |
19 | 北京连城创新知识产权代理有限公司 | 505 | 61.00% | 58.1 | |
20 | 北京律诚同业知识产权代理有限公司 | 9 | 50.00% | 59.9 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
11 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 61.9 | |
12 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 38 | 75.00% | 61.2 | |
13 | 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 | 735 | 45.00% | 59.5 | |
14 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 228 | 26.00% | 58.3 | |
15 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 115 | 70.00% | 58.7 | |
16 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 10 | 67.00% | 61.2 | |
17 | 北京德恒律师事务所 | 121 | 53.00% | 60.3 | |
18 | 北京和信华成知识产权代理事务所 | 880 | 65.00% | 57.9 | |
19 | 北京连城创新知识产权代理有限公司 | 505 | 61.00% | 58.1 | |
20 | 北京律诚同业知识产权代理有限公司 | 9 | 50.00% | 59.9 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
11 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 61.9 | |
12 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 38 | 75.00% | 61.2 | |
13 | 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 | 735 | 45.00% | 59.5 | |
14 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 228 | 26.00% | 58.3 | |
15 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 115 | 70.00% | 58.7 | |
16 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 10 | 67.00% | 61.2 | |
17 | 北京德恒律师事务所 | 121 | 53.00% | 60.3 | |
18 | 北京和信华成知识产权代理事务所 | 880 | 65.00% | 57.9 | |
19 | 北京连城创新知识产权代理有限公司 | 505 | 61.00% | 58.1 | |
20 | 北京律诚同业知识产权代理有限公司 | 9 | 50.00% | 59.9 |