| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 191 | 湘潭创汇知识产权代理事务所 | 293 | 57.00% | 57.8 | |
| 192 | 杭州橙知果专利代理事务所 | 91 | 11.00% | 57.8 | |
| 193 | 哈尔滨市阳光惠远知识产权代理有限公司 | 90 | 86.00% | 57.7 | |
| 194 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 1213 | 38.00% | 55.7 | |
| 195 | 长沙市阿凡提知识产权代理有限公司 | 548 | 32.00% | 57.2 | |
| 196 | 长沙市和协专利代理事务所 | 3326 | 34.00% | 56.4 | |
| 197 | 浙江纳祺律师事务所 | 11 | 75.00% | 57.9 | |
| 198 | 北京金之桥知识产权代理有限公司 | 17 | 80.00% | 57.8 | |
| 199 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 99 | 56.00% | 57.5 | |
| 200 | 深圳市科吉华烽知识产权事务所 | 616 | 54.00% | 56.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 191 | 湘潭创汇知识产权代理事务所 | 293 | 57.00% | 57.8 | |
| 192 | 杭州橙知果专利代理事务所 | 91 | 11.00% | 57.8 | |
| 193 | 哈尔滨市阳光惠远知识产权代理有限公司 | 90 | 86.00% | 57.7 | |
| 194 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 1213 | 38.00% | 55.7 | |
| 195 | 长沙市阿凡提知识产权代理有限公司 | 548 | 32.00% | 57.2 | |
| 196 | 长沙市和协专利代理事务所 | 3326 | 34.00% | 56.4 | |
| 197 | 浙江纳祺律师事务所 | 11 | 75.00% | 57.9 | |
| 198 | 北京金之桥知识产权代理有限公司 | 17 | 80.00% | 57.8 | |
| 199 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 99 | 56.00% | 57.5 | |
| 200 | 深圳市科吉华烽知识产权事务所 | 616 | 54.00% | 56.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 191 | 湘潭创汇知识产权代理事务所 | 293 | 57.00% | 57.8 | |
| 192 | 杭州橙知果专利代理事务所 | 91 | 11.00% | 57.8 | |
| 193 | 哈尔滨市阳光惠远知识产权代理有限公司 | 90 | 86.00% | 57.7 | |
| 194 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 1213 | 38.00% | 55.7 | |
| 195 | 长沙市阿凡提知识产权代理有限公司 | 548 | 32.00% | 57.2 | |
| 196 | 长沙市和协专利代理事务所 | 3326 | 34.00% | 56.4 | |
| 197 | 浙江纳祺律师事务所 | 11 | 75.00% | 57.9 | |
| 198 | 北京金之桥知识产权代理有限公司 | 17 | 80.00% | 57.8 | |
| 199 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 99 | 56.00% | 57.5 | |
| 200 | 深圳市科吉华烽知识产权事务所 | 616 | 54.00% | 56.6 |