| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 191 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 132 | 38.00% | 55.8 | |
| 192 | 湖州金卫知识产权代理事务所 | 45 | 58.00% | 55.9 | |
| 193 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 42 | 55.00% | 55.7 | |
| 194 | 重庆创新专利商标代理有限公司 | 76 | 100.00% | 55.6 | |
| 195 | 上海三和万国知识产权代理事务所 | 30 | 50.00% | 55.7 | |
| 196 | 佛山市粤顺知识产权代理事务所 | 38 | 69.00% | 55.8 | |
| 197 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 55.8 | |
| 198 | 长沙永星专利商标事务所 | 8 | 75.00% | 55.8 | |
| 199 | 北京市广友专利事务所有限责任公司 | 106 | 94.00% | 55.5 | |
| 200 | 泉州市专利事务所 | 530 | 58.00% | 55.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 191 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 132 | 38.00% | 55.8 | |
| 192 | 湖州金卫知识产权代理事务所 | 45 | 58.00% | 55.9 | |
| 193 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 42 | 55.00% | 55.7 | |
| 194 | 重庆创新专利商标代理有限公司 | 76 | 100.00% | 55.6 | |
| 195 | 上海三和万国知识产权代理事务所 | 30 | 50.00% | 55.7 | |
| 196 | 佛山市粤顺知识产权代理事务所 | 38 | 69.00% | 55.8 | |
| 197 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 55.8 | |
| 198 | 长沙永星专利商标事务所 | 8 | 75.00% | 55.8 | |
| 199 | 北京市广友专利事务所有限责任公司 | 106 | 94.00% | 55.5 | |
| 200 | 泉州市专利事务所 | 530 | 58.00% | 55.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 191 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 132 | 38.00% | 55.8 | |
| 192 | 湖州金卫知识产权代理事务所 | 45 | 58.00% | 55.9 | |
| 193 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 42 | 55.00% | 55.7 | |
| 194 | 重庆创新专利商标代理有限公司 | 76 | 100.00% | 55.6 | |
| 195 | 上海三和万国知识产权代理事务所 | 30 | 50.00% | 55.7 | |
| 196 | 佛山市粤顺知识产权代理事务所 | 38 | 69.00% | 55.8 | |
| 197 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 55.8 | |
| 198 | 长沙永星专利商标事务所 | 8 | 75.00% | 55.8 | |
| 199 | 北京市广友专利事务所有限责任公司 | 106 | 94.00% | 55.5 | |
| 200 | 泉州市专利事务所 | 530 | 58.00% | 55.5 |