| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 北京布瑞知识产权代理有限公司 | 325 | 59.00% | 55.3 | |
| 202 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 2440 | 68.00% | 54.8 | |
| 203 | 上海方本律师事务所 | 66 | 33.00% | 55.7 | |
| 204 | 上海富石律师事务所 | 515 | 33.00% | 55.4 | |
| 205 | 国浩律师(上海)事务所 | 33 | 50.00% | 55.7 | |
| 206 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 1699 | 44.00% | 55.0 | |
| 207 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 2376 | 44.00% | 54.4 | |
| 208 | 上海衡方知识产权代理有限公司 | 1006 | 54.00% | 55.0 | |
| 209 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 325 | 58.00% | 54.6 | |
| 210 | 北京誉加知识产权代理有限公司 | 17 | 100.00% | 55.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 北京布瑞知识产权代理有限公司 | 325 | 59.00% | 55.3 | |
| 202 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 2440 | 68.00% | 54.8 | |
| 203 | 上海方本律师事务所 | 66 | 33.00% | 55.7 | |
| 204 | 上海富石律师事务所 | 515 | 33.00% | 55.4 | |
| 205 | 国浩律师(上海)事务所 | 33 | 50.00% | 55.7 | |
| 206 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 1699 | 44.00% | 55.0 | |
| 207 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 2376 | 44.00% | 54.4 | |
| 208 | 上海衡方知识产权代理有限公司 | 1006 | 54.00% | 55.0 | |
| 209 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 325 | 58.00% | 54.6 | |
| 210 | 北京誉加知识产权代理有限公司 | 17 | 100.00% | 55.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 北京布瑞知识产权代理有限公司 | 325 | 59.00% | 55.3 | |
| 202 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 2440 | 68.00% | 54.8 | |
| 203 | 上海方本律师事务所 | 66 | 33.00% | 55.7 | |
| 204 | 上海富石律师事务所 | 515 | 33.00% | 55.4 | |
| 205 | 国浩律师(上海)事务所 | 33 | 50.00% | 55.7 | |
| 206 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 1699 | 44.00% | 55.0 | |
| 207 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 2376 | 44.00% | 54.4 | |
| 208 | 上海衡方知识产权代理有限公司 | 1006 | 54.00% | 55.0 | |
| 209 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 325 | 58.00% | 54.6 | |
| 210 | 北京誉加知识产权代理有限公司 | 17 | 100.00% | 55.4 |