| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 北京集智东方知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 54.0 | |
| 202 | 北京市惠诚律师事务所 | 21 | 13.00% | 53.9 | |
| 203 | 北京沁优知识产权代理有限公司 | 6456 | 81.00% | 51.5 | |
| 204 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 11 | 67.00% | 53.9 | |
| 205 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 292 | 54.00% | 53.5 | |
| 206 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 1454 | 85.00% | 48.3 | |
| 207 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 44 | 38.00% | 53.7 | |
| 208 | 北京华夏正合知识产权代理事务所 | 91 | 60.00% | 53.5 | |
| 209 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 36 | 63.00% | 53.4 | |
| 210 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 112 | 40.00% | 53.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 北京集智东方知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 54.0 | |
| 202 | 北京市惠诚律师事务所 | 21 | 13.00% | 53.9 | |
| 203 | 北京沁优知识产权代理有限公司 | 6456 | 81.00% | 51.5 | |
| 204 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 11 | 67.00% | 53.9 | |
| 205 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 292 | 54.00% | 53.5 | |
| 206 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 1454 | 85.00% | 48.3 | |
| 207 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 44 | 38.00% | 53.7 | |
| 208 | 北京华夏正合知识产权代理事务所 | 91 | 60.00% | 53.5 | |
| 209 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 36 | 63.00% | 53.4 | |
| 210 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 112 | 40.00% | 53.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 北京集智东方知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 54.0 | |
| 202 | 北京市惠诚律师事务所 | 21 | 13.00% | 53.9 | |
| 203 | 北京沁优知识产权代理有限公司 | 6456 | 81.00% | 51.5 | |
| 204 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 11 | 67.00% | 53.9 | |
| 205 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 292 | 54.00% | 53.5 | |
| 206 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 1454 | 85.00% | 48.3 | |
| 207 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 44 | 38.00% | 53.7 | |
| 208 | 北京华夏正合知识产权代理事务所 | 91 | 60.00% | 53.5 | |
| 209 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 36 | 63.00% | 53.4 | |
| 210 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 112 | 40.00% | 53.6 |