| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 成都行之专利代理事务所 | 2407 | 30.00% | 55.1 | |
| 202 | 郑州立格知识产权代理有限公司 | 11 | 25.00% | 57.7 | |
| 203 | 北京市广友专利事务所有限责任公司 | 43 | 90.00% | 57.6 | |
| 204 | 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 | 93 | 16.00% | 57.6 | |
| 205 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 1765 | 21.00% | 56.8 | |
| 206 | 上海信好专利代理事务所 | 12 | 50.00% | 57.6 | |
| 207 | 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 | 29 | 25.00% | 57.6 | |
| 208 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 51 | 40.00% | 57.4 | |
| 209 | 东营双桥专利代理有限责任公司 | 46 | 75.00% | 57.4 | |
| 210 | 重庆启恒腾元专利代理事务所 | 3750 | 43.00% | 56.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 成都行之专利代理事务所 | 2407 | 30.00% | 55.1 | |
| 202 | 郑州立格知识产权代理有限公司 | 11 | 25.00% | 57.7 | |
| 203 | 北京市广友专利事务所有限责任公司 | 43 | 90.00% | 57.6 | |
| 204 | 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 | 93 | 16.00% | 57.6 | |
| 205 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 1765 | 21.00% | 56.8 | |
| 206 | 上海信好专利代理事务所 | 12 | 50.00% | 57.6 | |
| 207 | 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 | 29 | 25.00% | 57.6 | |
| 208 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 51 | 40.00% | 57.4 | |
| 209 | 东营双桥专利代理有限责任公司 | 46 | 75.00% | 57.4 | |
| 210 | 重庆启恒腾元专利代理事务所 | 3750 | 43.00% | 56.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 成都行之专利代理事务所 | 2407 | 30.00% | 55.1 | |
| 202 | 郑州立格知识产权代理有限公司 | 11 | 25.00% | 57.7 | |
| 203 | 北京市广友专利事务所有限责任公司 | 43 | 90.00% | 57.6 | |
| 204 | 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 | 93 | 16.00% | 57.6 | |
| 205 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 1765 | 21.00% | 56.8 | |
| 206 | 上海信好专利代理事务所 | 12 | 50.00% | 57.6 | |
| 207 | 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 | 29 | 25.00% | 57.6 | |
| 208 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 51 | 40.00% | 57.4 | |
| 209 | 东营双桥专利代理有限责任公司 | 46 | 75.00% | 57.4 | |
| 210 | 重庆启恒腾元专利代理事务所 | 3750 | 43.00% | 56.5 |