| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 北京科家知识产权代理事务所 | 1469 | 29.00% | 58.6 | |
| 212 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 45 | 77.00% | 59.2 | |
| 213 | 深圳智趣知识产权代理事务所 | 13 | 100.00% | 59.9 | |
| 214 | 深圳市合道英联专利事务所 | 116 | 33.00% | 59.8 | |
| 215 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 2778 | 26.00% | 58.3 | |
| 216 | 北京新知远方知识产权代理事务所 | 788 | 90.00% | 58.3 | |
| 217 | 北京汇知杰知识产权代理事务所 | 71 | 86.00% | 59.6 | |
| 218 | 深圳市精英专利事务所 | 44 | 43.00% | 59.5 | |
| 219 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 27 | 92.00% | 59.7 | |
| 220 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 57 | 50.00% | 59.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 北京科家知识产权代理事务所 | 1469 | 29.00% | 58.6 | |
| 212 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 45 | 77.00% | 59.2 | |
| 213 | 深圳智趣知识产权代理事务所 | 13 | 100.00% | 59.9 | |
| 214 | 深圳市合道英联专利事务所 | 116 | 33.00% | 59.8 | |
| 215 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 2778 | 26.00% | 58.3 | |
| 216 | 北京新知远方知识产权代理事务所 | 788 | 90.00% | 58.3 | |
| 217 | 北京汇知杰知识产权代理事务所 | 71 | 86.00% | 59.6 | |
| 218 | 深圳市精英专利事务所 | 44 | 43.00% | 59.5 | |
| 219 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 27 | 92.00% | 59.7 | |
| 220 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 57 | 50.00% | 59.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 北京科家知识产权代理事务所 | 1469 | 29.00% | 58.6 | |
| 212 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 45 | 77.00% | 59.2 | |
| 213 | 深圳智趣知识产权代理事务所 | 13 | 100.00% | 59.9 | |
| 214 | 深圳市合道英联专利事务所 | 116 | 33.00% | 59.8 | |
| 215 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 2778 | 26.00% | 58.3 | |
| 216 | 北京新知远方知识产权代理事务所 | 788 | 90.00% | 58.3 | |
| 217 | 北京汇知杰知识产权代理事务所 | 71 | 86.00% | 59.6 | |
| 218 | 深圳市精英专利事务所 | 44 | 43.00% | 59.5 | |
| 219 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 27 | 92.00% | 59.7 | |
| 220 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 57 | 50.00% | 59.7 |