| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 33 | 50.00% | 57.6 | |
| 212 | 上海欣创专利商标事务所 | 33 | 38.00% | 57.5 | |
| 213 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 78 | 26.00% | 57.5 | |
| 214 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 16 | 82.00% | 57.6 | |
| 215 | 北京博雅睿泉专利代理事务所 | 32 | 76.00% | 57.6 | |
| 216 | 佛山粤进知识产权代理事务所 | 52 | 40.00% | 57.5 | |
| 217 | 深圳市凯达知识产权事务所 | 218 | 19.00% | 57.4 | |
| 218 | 广东国晖律师事务所 | 156 | 67.00% | 57.3 | |
| 219 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 14 | 60.00% | 57.5 | |
| 220 | 长沙科永臻知识产权代理事务所 | 2438 | 77.00% | 56.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 33 | 50.00% | 57.6 | |
| 212 | 上海欣创专利商标事务所 | 33 | 38.00% | 57.5 | |
| 213 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 78 | 26.00% | 57.5 | |
| 214 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 16 | 82.00% | 57.6 | |
| 215 | 北京博雅睿泉专利代理事务所 | 32 | 76.00% | 57.6 | |
| 216 | 佛山粤进知识产权代理事务所 | 52 | 40.00% | 57.5 | |
| 217 | 深圳市凯达知识产权事务所 | 218 | 19.00% | 57.4 | |
| 218 | 广东国晖律师事务所 | 156 | 67.00% | 57.3 | |
| 219 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 14 | 60.00% | 57.5 | |
| 220 | 长沙科永臻知识产权代理事务所 | 2438 | 77.00% | 56.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 211 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 33 | 50.00% | 57.6 | |
| 212 | 上海欣创专利商标事务所 | 33 | 38.00% | 57.5 | |
| 213 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 78 | 26.00% | 57.5 | |
| 214 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 16 | 82.00% | 57.6 | |
| 215 | 北京博雅睿泉专利代理事务所 | 32 | 76.00% | 57.6 | |
| 216 | 佛山粤进知识产权代理事务所 | 52 | 40.00% | 57.5 | |
| 217 | 深圳市凯达知识产权事务所 | 218 | 19.00% | 57.4 | |
| 218 | 广东国晖律师事务所 | 156 | 67.00% | 57.3 | |
| 219 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 14 | 60.00% | 57.5 | |
| 220 | 长沙科永臻知识产权代理事务所 | 2438 | 77.00% | 56.1 |