| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 安徽知问律师事务所 | 12 | 100.00% | 55.3 | |
| 222 | 济南鲁科专利代理有限公司 | 19 | 100.00% | 55.7 | |
| 223 | 西安研创天下知识产权代理事务所 | 448 | 76.00% | 54.3 | |
| 224 | 北京汇思诚业知识产权代理有限公司 | 15 | 55.00% | 55.2 | |
| 225 | 北京东方昭阳知识产权代理事务所 | 40 | 100.00% | 55.4 | |
| 226 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 374 | 54.00% | 53.6 | |
| 227 | 北京华沛德权律师事务所 | 42 | 71.00% | 55.1 | |
| 228 | 北京国帆知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 55.3 | |
| 229 | 济南泉城专利商标事务所 | 125 | 43.00% | 54.5 | |
| 230 | 北京汇信合知识产权代理有限公司 | 104 | 46.00% | 54.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 安徽知问律师事务所 | 12 | 100.00% | 55.3 | |
| 222 | 济南鲁科专利代理有限公司 | 19 | 100.00% | 55.7 | |
| 223 | 西安研创天下知识产权代理事务所 | 448 | 76.00% | 54.3 | |
| 224 | 北京汇思诚业知识产权代理有限公司 | 15 | 55.00% | 55.2 | |
| 225 | 北京东方昭阳知识产权代理事务所 | 40 | 100.00% | 55.4 | |
| 226 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 374 | 54.00% | 53.6 | |
| 227 | 北京华沛德权律师事务所 | 42 | 71.00% | 55.1 | |
| 228 | 北京国帆知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 55.3 | |
| 229 | 济南泉城专利商标事务所 | 125 | 43.00% | 54.5 | |
| 230 | 北京汇信合知识产权代理有限公司 | 104 | 46.00% | 54.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 安徽知问律师事务所 | 12 | 100.00% | 55.3 | |
| 222 | 济南鲁科专利代理有限公司 | 19 | 100.00% | 55.7 | |
| 223 | 西安研创天下知识产权代理事务所 | 448 | 76.00% | 54.3 | |
| 224 | 北京汇思诚业知识产权代理有限公司 | 15 | 55.00% | 55.2 | |
| 225 | 北京东方昭阳知识产权代理事务所 | 40 | 100.00% | 55.4 | |
| 226 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 374 | 54.00% | 53.6 | |
| 227 | 北京华沛德权律师事务所 | 42 | 71.00% | 55.1 | |
| 228 | 北京国帆知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 55.3 | |
| 229 | 济南泉城专利商标事务所 | 125 | 43.00% | 54.5 | |
| 230 | 北京汇信合知识产权代理有限公司 | 104 | 46.00% | 54.3 |