| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 武汉尚齐知识产权代理事务所 | 25 | 100.00% | 57.6 | |
| 222 | 四川力久律师事务所 | 168 | 68.00% | 56.3 | |
| 223 | 重庆百润洪知识产权代理有限公司 | 520 | 8.00% | 56.3 | |
| 224 | 北京国谦专利代理事务所 | 29 | 40.00% | 57.4 | |
| 225 | 郑州中科鼎佳专利代理事务所 | 11 | 20.00% | 57.6 | |
| 226 | 上海天翔知识产权代理有限公司 | 15 | 50.00% | 57.5 | |
| 227 | 北京卓特专利代理事务所 | 159 | 80.00% | 57.5 | |
| 228 | 北京信远达知识产权代理有限公司 | 550 | 50.00% | 56.8 | |
| 229 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 21 | 100.00% | 57.3 | |
| 230 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 248 | 16.00% | 56.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 武汉尚齐知识产权代理事务所 | 25 | 100.00% | 57.6 | |
| 222 | 四川力久律师事务所 | 168 | 68.00% | 56.3 | |
| 223 | 重庆百润洪知识产权代理有限公司 | 520 | 8.00% | 56.3 | |
| 224 | 北京国谦专利代理事务所 | 29 | 40.00% | 57.4 | |
| 225 | 郑州中科鼎佳专利代理事务所 | 11 | 20.00% | 57.6 | |
| 226 | 上海天翔知识产权代理有限公司 | 15 | 50.00% | 57.5 | |
| 227 | 北京卓特专利代理事务所 | 159 | 80.00% | 57.5 | |
| 228 | 北京信远达知识产权代理有限公司 | 550 | 50.00% | 56.8 | |
| 229 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 21 | 100.00% | 57.3 | |
| 230 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 248 | 16.00% | 56.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 武汉尚齐知识产权代理事务所 | 25 | 100.00% | 57.6 | |
| 222 | 四川力久律师事务所 | 168 | 68.00% | 56.3 | |
| 223 | 重庆百润洪知识产权代理有限公司 | 520 | 8.00% | 56.3 | |
| 224 | 北京国谦专利代理事务所 | 29 | 40.00% | 57.4 | |
| 225 | 郑州中科鼎佳专利代理事务所 | 11 | 20.00% | 57.6 | |
| 226 | 上海天翔知识产权代理有限公司 | 15 | 50.00% | 57.5 | |
| 227 | 北京卓特专利代理事务所 | 159 | 80.00% | 57.5 | |
| 228 | 北京信远达知识产权代理有限公司 | 550 | 50.00% | 56.8 | |
| 229 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 21 | 100.00% | 57.3 | |
| 230 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 248 | 16.00% | 56.6 |