| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 北京中慧创科知识产权代理事务所 | 54 | 100.00% | 57.5 | |
| 232 | 合肥信诚兆佳知识产权代理事务所 | 377 | 89.00% | 56.9 | |
| 233 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 50 | 81.00% | 57.3 | |
| 234 | 湖北武汉永嘉专利代理有限公司 | 30 | 67.00% | 56.8 | |
| 235 | 汕头市潮睿专利事务有限公司 | 130 | 65.00% | 57.0 | |
| 236 | 北京汇众通达知识产权代理事务所 | 79 | 38.00% | 57.0 | |
| 237 | 南宁市吉昌知识产权代理事务所 | 943 | 79.00% | 56.6 | |
| 238 | 广州辰联知识产权代理有限公司 | 356 | 28.00% | 56.9 | |
| 239 | 广州胜沃园专利代理有限公司 | 22 | 30.00% | 57.3 | |
| 240 | 杭州天昊专利代理事务所 | 32 | 100.00% | 57.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 北京中慧创科知识产权代理事务所 | 54 | 100.00% | 57.5 | |
| 232 | 合肥信诚兆佳知识产权代理事务所 | 377 | 89.00% | 56.9 | |
| 233 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 50 | 81.00% | 57.3 | |
| 234 | 湖北武汉永嘉专利代理有限公司 | 30 | 67.00% | 56.8 | |
| 235 | 汕头市潮睿专利事务有限公司 | 130 | 65.00% | 57.0 | |
| 236 | 北京汇众通达知识产权代理事务所 | 79 | 38.00% | 57.0 | |
| 237 | 南宁市吉昌知识产权代理事务所 | 943 | 79.00% | 56.6 | |
| 238 | 广州辰联知识产权代理有限公司 | 356 | 28.00% | 56.9 | |
| 239 | 广州胜沃园专利代理有限公司 | 22 | 30.00% | 57.3 | |
| 240 | 杭州天昊专利代理事务所 | 32 | 100.00% | 57.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 北京中慧创科知识产权代理事务所 | 54 | 100.00% | 57.5 | |
| 232 | 合肥信诚兆佳知识产权代理事务所 | 377 | 89.00% | 56.9 | |
| 233 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 50 | 81.00% | 57.3 | |
| 234 | 湖北武汉永嘉专利代理有限公司 | 30 | 67.00% | 56.8 | |
| 235 | 汕头市潮睿专利事务有限公司 | 130 | 65.00% | 57.0 | |
| 236 | 北京汇众通达知识产权代理事务所 | 79 | 38.00% | 57.0 | |
| 237 | 南宁市吉昌知识产权代理事务所 | 943 | 79.00% | 56.6 | |
| 238 | 广州辰联知识产权代理有限公司 | 356 | 28.00% | 56.9 | |
| 239 | 广州胜沃园专利代理有限公司 | 22 | 30.00% | 57.3 | |
| 240 | 杭州天昊专利代理事务所 | 32 | 100.00% | 57.2 |