| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 上海衡方知识产权代理有限公司 | 68 | 44.00% | 55.9 | |
| 232 | 苏州携智汇佳专利代理事务所 | 1453 | 56.00% | 55.8 | |
| 233 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 1509 | 75.00% | 55.4 | |
| 234 | 深圳中一专利商标事务所 | 404 | 56.00% | 55.8 | |
| 235 | 北京信诺创成知识产权代理有限公司 | 27 | 86.00% | 55.8 | |
| 236 | 北京亿腾知识产权代理事务所 | 321 | 73.00% | 56.0 | |
| 237 | 广东良马律师事务所 | 13 | 50.00% | 56.0 | |
| 238 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 1148 | 59.00% | 54.8 | |
| 239 | 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 | 234 | 23.00% | 55.8 | |
| 240 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 583 | 66.00% | 55.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 上海衡方知识产权代理有限公司 | 68 | 44.00% | 55.9 | |
| 232 | 苏州携智汇佳专利代理事务所 | 1453 | 56.00% | 55.8 | |
| 233 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 1509 | 75.00% | 55.4 | |
| 234 | 深圳中一专利商标事务所 | 404 | 56.00% | 55.8 | |
| 235 | 北京信诺创成知识产权代理有限公司 | 27 | 86.00% | 55.8 | |
| 236 | 北京亿腾知识产权代理事务所 | 321 | 73.00% | 56.0 | |
| 237 | 广东良马律师事务所 | 13 | 50.00% | 56.0 | |
| 238 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 1148 | 59.00% | 54.8 | |
| 239 | 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 | 234 | 23.00% | 55.8 | |
| 240 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 583 | 66.00% | 55.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 上海衡方知识产权代理有限公司 | 68 | 44.00% | 55.9 | |
| 232 | 苏州携智汇佳专利代理事务所 | 1453 | 56.00% | 55.8 | |
| 233 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 1509 | 75.00% | 55.4 | |
| 234 | 深圳中一专利商标事务所 | 404 | 56.00% | 55.8 | |
| 235 | 北京信诺创成知识产权代理有限公司 | 27 | 86.00% | 55.8 | |
| 236 | 北京亿腾知识产权代理事务所 | 321 | 73.00% | 56.0 | |
| 237 | 广东良马律师事务所 | 13 | 50.00% | 56.0 | |
| 238 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 1148 | 59.00% | 54.8 | |
| 239 | 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 | 234 | 23.00% | 55.8 | |
| 240 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 583 | 66.00% | 55.5 |