| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 杭州浙科专利事务所 | 176 | 48.00% | 53.6 | |
| 232 | 广州中浚雄杰知识产权代理有限责任公司 | 69 | 100.00% | 53.7 | |
| 233 | 河南广文律师事务所 | 7 | 100.00% | 54.0 | |
| 234 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 1075 | 40.00% | 52.2 | |
| 235 | 上海天翔知识产权代理有限公司 | 87 | 22.00% | 53.7 | |
| 236 | 东莞市中正知识产权事务所 | 1444 | 12.00% | 52.6 | |
| 237 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 9 | 100.00% | 53.8 | |
| 238 | 鹰潭市专利事务所 | 334 | 56.00% | 53.6 | |
| 239 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 15 | 60.00% | 53.6 | |
| 240 | 佛山市永裕信专利代理有限公司 | 45 | 67.00% | 53.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 杭州浙科专利事务所 | 176 | 48.00% | 53.6 | |
| 232 | 广州中浚雄杰知识产权代理有限责任公司 | 69 | 100.00% | 53.7 | |
| 233 | 河南广文律师事务所 | 7 | 100.00% | 54.0 | |
| 234 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 1075 | 40.00% | 52.2 | |
| 235 | 上海天翔知识产权代理有限公司 | 87 | 22.00% | 53.7 | |
| 236 | 东莞市中正知识产权事务所 | 1444 | 12.00% | 52.6 | |
| 237 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 9 | 100.00% | 53.8 | |
| 238 | 鹰潭市专利事务所 | 334 | 56.00% | 53.6 | |
| 239 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 15 | 60.00% | 53.6 | |
| 240 | 佛山市永裕信专利代理有限公司 | 45 | 67.00% | 53.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 杭州浙科专利事务所 | 176 | 48.00% | 53.6 | |
| 232 | 广州中浚雄杰知识产权代理有限责任公司 | 69 | 100.00% | 53.7 | |
| 233 | 河南广文律师事务所 | 7 | 100.00% | 54.0 | |
| 234 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 1075 | 40.00% | 52.2 | |
| 235 | 上海天翔知识产权代理有限公司 | 87 | 22.00% | 53.7 | |
| 236 | 东莞市中正知识产权事务所 | 1444 | 12.00% | 52.6 | |
| 237 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 9 | 100.00% | 53.8 | |
| 238 | 鹰潭市专利事务所 | 334 | 56.00% | 53.6 | |
| 239 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 15 | 60.00% | 53.6 | |
| 240 | 佛山市永裕信专利代理有限公司 | 45 | 67.00% | 53.8 |