| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 西安研创天下知识产权代理事务所 | 347 | 54.00% | 54.7 | |
| 232 | 南昌大牛专利代理事务所 | 46 | 100.00% | 55.4 | |
| 233 | 北京君泊知识产权代理有限公司 | 408 | 12.00% | 55.1 | |
| 234 | 西安汇智创想知识产权代理有限公司 | 332 | 60.00% | 55.0 | |
| 235 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 12 | 20.00% | 55.1 | |
| 236 | 北京汇捷知识产权代理事务所 | 249 | 50.00% | 54.2 | |
| 237 | 南京北辰联和知识产权代理有限公司 | 15 | 33.00% | 55.1 | |
| 238 | 深圳市神州联合知识产权代理事务所 | 25 | 75.00% | 55.1 | |
| 239 | 北京动力号知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 55.0 | |
| 240 | 中国有色金属工业总公司专利事务所 | 41 | 75.00% | 54.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 西安研创天下知识产权代理事务所 | 347 | 54.00% | 54.7 | |
| 232 | 南昌大牛专利代理事务所 | 46 | 100.00% | 55.4 | |
| 233 | 北京君泊知识产权代理有限公司 | 408 | 12.00% | 55.1 | |
| 234 | 西安汇智创想知识产权代理有限公司 | 332 | 60.00% | 55.0 | |
| 235 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 12 | 20.00% | 55.1 | |
| 236 | 北京汇捷知识产权代理事务所 | 249 | 50.00% | 54.2 | |
| 237 | 南京北辰联和知识产权代理有限公司 | 15 | 33.00% | 55.1 | |
| 238 | 深圳市神州联合知识产权代理事务所 | 25 | 75.00% | 55.1 | |
| 239 | 北京动力号知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 55.0 | |
| 240 | 中国有色金属工业总公司专利事务所 | 41 | 75.00% | 54.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 西安研创天下知识产权代理事务所 | 347 | 54.00% | 54.7 | |
| 232 | 南昌大牛专利代理事务所 | 46 | 100.00% | 55.4 | |
| 233 | 北京君泊知识产权代理有限公司 | 408 | 12.00% | 55.1 | |
| 234 | 西安汇智创想知识产权代理有限公司 | 332 | 60.00% | 55.0 | |
| 235 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 12 | 20.00% | 55.1 | |
| 236 | 北京汇捷知识产权代理事务所 | 249 | 50.00% | 54.2 | |
| 237 | 南京北辰联和知识产权代理有限公司 | 15 | 33.00% | 55.1 | |
| 238 | 深圳市神州联合知识产权代理事务所 | 25 | 75.00% | 55.1 | |
| 239 | 北京动力号知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 55.0 | |
| 240 | 中国有色金属工业总公司专利事务所 | 41 | 75.00% | 54.8 |