| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 313 | 31.00% | 54.3 | |
| 232 | 鞍山钢铁集团公司专利事务所 | 389 | 50.00% | 54.1 | |
| 233 | 成都众恒智合专利代理事务所 | 15 | 60.00% | 54.7 | |
| 234 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 48 | 89.00% | 54.3 | |
| 235 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 33 | 57.00% | 54.0 | |
| 236 | 上海微策知识产权代理事务所 | 55 | 40.00% | 54.6 | |
| 237 | 北京华识知识产权代理有限公司 | 418 | 100.00% | 54.3 | |
| 238 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 192 | 50.00% | 54.2 | |
| 239 | 铁岭天工专利商标事务所 | 2476 | 41.00% | 53.8 | |
| 240 | 小松专利事务所 | 102 | 13.00% | 54.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 313 | 31.00% | 54.3 | |
| 232 | 鞍山钢铁集团公司专利事务所 | 389 | 50.00% | 54.1 | |
| 233 | 成都众恒智合专利代理事务所 | 15 | 60.00% | 54.7 | |
| 234 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 48 | 89.00% | 54.3 | |
| 235 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 33 | 57.00% | 54.0 | |
| 236 | 上海微策知识产权代理事务所 | 55 | 40.00% | 54.6 | |
| 237 | 北京华识知识产权代理有限公司 | 418 | 100.00% | 54.3 | |
| 238 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 192 | 50.00% | 54.2 | |
| 239 | 铁岭天工专利商标事务所 | 2476 | 41.00% | 53.8 | |
| 240 | 小松专利事务所 | 102 | 13.00% | 54.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 231 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 313 | 31.00% | 54.3 | |
| 232 | 鞍山钢铁集团公司专利事务所 | 389 | 50.00% | 54.1 | |
| 233 | 成都众恒智合专利代理事务所 | 15 | 60.00% | 54.7 | |
| 234 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 48 | 89.00% | 54.3 | |
| 235 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 33 | 57.00% | 54.0 | |
| 236 | 上海微策知识产权代理事务所 | 55 | 40.00% | 54.6 | |
| 237 | 北京华识知识产权代理有限公司 | 418 | 100.00% | 54.3 | |
| 238 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 192 | 50.00% | 54.2 | |
| 239 | 铁岭天工专利商标事务所 | 2476 | 41.00% | 53.8 | |
| 240 | 小松专利事务所 | 102 | 13.00% | 54.2 |